Главный секрет поиска окуня раскрыт!
Всем привет.
Снимая происходящее под водой подводной камерой я пытаюсь понять, какой из окуней клюнет в ближайшее время. Но даже с учётом этой закономерности я часто терпел неудачу.

Несколько лет назад я начал изучать ловлю на вертикальную блесну. До этого я рыбачил с балансиром, но теперь решил попробовать этот новый способ.
Сначала у меня не клевало, но я не отчаивался и постепенно собрал целый набор блёсен разных цветов, форм и размеров. И вот наконец-то я начал замечать, что на некоторые из них клюёт окунь. Однако уловы были случайными и не поддавались какой-либо закономерности.
Меня это очень расстраивало, и я начал экспериментировать с удильниками, кивками и приманками, но всё было бесполезно. И вот наконец я нашёл закономерность, которая стала основой для этой статьи.
Можно сидеть над одной лункой, надеясь поймать рыбу, которая находится непосредственно под ней, но это не всегда эффективно. Гораздо целесообразнее ходить и искать рыбу, которая клюёт, параллельно изучая водоём: где какие глубины, перепады, трава и так далее. В этот момент можно не только наловить окуня, но и повысить шансы найти его целую стаю, причём активного.
Для тех, кто не очень представляет, где искать окуня на незнакомом водоёме, немного пробежимся по теории, которая ответит на этот вопрос.
Когда-то у меня была книжка, которую я зачитывал до дыр. Это была моя самая любимая книжка про рыбалку. В ней есть описание с картинкой, на которой условно показано, что окунь любит резкие перепады глубины. Чтобы найти такой перепад, необходимо сверлить серии из нескольких лунок перпендикулярно берегу и замерять в них глубину. Но чтобы не тратить время, можно сразу же и облавливать эти лунки, отмечая для себя изменения рельефа. Такие дорожки из лунок перпендикулярно берегу позволят найти место, которое нравится окуню.
Если рельеф на берегу меняется, то и под водой возле берега он, скорее всего, будет отличаться. Если берега водоёма неоднородны, то таких дорожек придётся сделать много. Перспективными могут быть места возле тростника, затопленных коряг и поваленных деревьев. Окунь также может держаться и вдали от берега, и все эти места стоит обойти, чтобы найти его максимальное скопление.
Я просмотрел множество подводных кадров со своих съёмок и обнаружил интересную закономерность. Если в определённом месте нет активного окуня, то не стоит тратить много времени на одну лунку. Конечно, можно сидеть и пытаться поймать одного или двух окуней, но гораздо эффективнее использовать другую тактику — искать того самого окуня, который готов клюнуть.
Вот, например, рядом с блесной стоит окунёк, который, кажется, вот-вот клюнет. Однако на самом деле я сижу на этой лунке уже довольно долго. Если бы не съёмка с постоянными перестановками и настройкой камеры, я мог бы немного сместиться и, возможно, найти более сговорчивого окуня или даже целую стаю. Видимо, надо было идти и искать, а не тратить целый час впустую.
Когда совсем не клюёт, пропадает не только настроение, но и доверие к уловистым блёснам. Мы обычно покупаем их по совету друзей или из своего опыта, и, скорее всего, в нашем арсенале уже есть проверенные и уловистые блёсны и балансиры и этого может быть вполне достаточно.
Конечно, в игре вертикальной блесной много нюансов: размер, форма и расцветка самой блесны, способы её проводки и толщина лески — всё это влияет на клёв. Но в среднем при поиске окуня десяти взмахов, как правило, достаточно, чтобы поймать окуня которого можно поймать. Мне показалось, что крайне важен именно первый момент встречи окуня с блесной. Если же окунь уже видел в этом месте что-то подобное, то, по моим наблюдениям, несменная игра блесны, как правило, уже не даст никакого эффекта.
Также стоит отметить, что на одну и ту же блесну в одном и том же водоёме окуни могут как клевать, так и не обращать внимания. На моих подводных кадрах я много раз видел, как окунь заинтересованно подходил издалека, но, подойдя ближе, вскоре терял интерес. Не берусь объяснять, чем были обусловлены его разочарования, но это и ни к чему, потому что многие часы просмотра этих кадров так и не дали мне ответа на этот вопрос.
Но ведь хочется ловить рыбу уже сейчас теми блёснами, которые есть в наших рыболовных коробках. Используя элементарную проводку — короткий рывок удильника вверх на 10–15 см и возврат его в исходную точку, ведь этого вполне достаточно, чтобы начать искать и ловить окуня. Главное — не засиживаться над одной лункой более десяти взмахов. Если почувствовали поклёвку, стоит снова начать отсчёт. Если в течение новых десяти взмахов повторной поклёвки не последовало или рыба не попалась, в большинстве случаев целесообразнее идти к следующей лунке. Ведь именно там может находиться та самая стая, которая станет клевать. Стая активного окуня, которая позволит получить улов, а вместе с ним те самые эмоции, ради которых мы все едем на рыбалку.
Про пассивных речь не идёт, поскольку те же 10 взмахов и более никак не заставляли их приступить к активным действиям. Исключение может быть в том случае, если доподлинно известно, что окунь в этом месте точно есть, а вот желание бегать по водоёму и сверлить уже давно нет. Тем более если речь идёт о глухозимье, когда каждая лунка из-за толщины льда даётся с большим трудом. Но чтобы найти такое место и не тратить на это силы в глухозимье, стоит заморочиться вышеописанным изучением водоёма по первому льду, чтобы к середине зимы уже не торопясь просто идти на известные козырные точки.
- Комментарии (4)



