Чем отличаются суспендер, плавающий воблер, тонущий воблер и для чего они нужны?
Добрый день!
Нам очень часто задают вопрос: «Чем отличаются суспендер, плавающий воблер, тонущий воблер и для чего вообще они нужны?» Ну, естественно, отличие — заглубление. Понятно, что плавающий воблер плавает, тонущий тонет, суспендер занимает какое-то нейтральное положение. То есть они нужны для того, чтобы ловить разную рыбу, и где-то он нужен тонущий, где-то плавающий, где-то лучше суспендер.

Исходя из своего опыта, попытаюсь на каких-то примерах показать разницу, где какой воблер целесообразно использовать. Начнём с плавающих моделей. То есть тут можно выделять несколько направлений, то есть плавающие воблеры для ловли на течении голавля часто ловят, для ловли форели тоже применяются. И воблеры для ловли щуки либо окуня.
Если для ловли на течении основное, скажем так, отличие или фишка, если так можно сказать, плавающий воблер — мы можем его забросить в речку, его подхватывает течение и несёт, несёт, несёт, несёт куда-нибудь там кустик, где вы закрываете дужку катушки и начинаете проводку.С тонущим воблером такого вы сделать не сможете, где вы забросили, там он у вас утонет. Соответственно, удобство подачи — это при ловле на течении одно из основных преимуществ плавающего воблера.
А также с проводкой, то есть мы начинаем проводку, воблер у нас играет, чуть-чуть заглубляется, мы даём паузу, он всплывает. Снесло приманку ближе к берегу, дальше от берега можем опять открыть дужку катушки и сплавить его заново. В принципе, таким образом я использую плавающие воблеры.

Если течение очень сильное, то можно использовать уже и тонущие, их также будет сносить, но всё равно рано или поздно тонущий воблер где-нибудь попадёт в затишок и ляжет на дно.
Что касается плавающих воблеров для ловли щуки, тут немножко другая концепция. Щуку чаще всего ловят в траве, либо трава до поверхности, либо бывает трава не достаёт до поверхности, скажем, полметра, метр, и в данном случае удобно ловить плавающими воблерами. Вот один из примеров, один из моих любимых воблеров там «Akara Mullet 110», воблер плавающий, он при рывках заглубляется, заглубляться может до полуметра, до метра. И если чувствуем, что начинает цеплять траву, даем паузу, ждем, пока приманка всплывёт.

Тонущие воблеры я бы тоже разделил для ловли на течении и для ловли на спокойной воде, притом где-то можно использовать одинаковые, где-то не всегда это получается. У тонущего воблера основное преимущество в том, что приманка тонет.
Если мы говорим о речках, то здесь чем сильнее течение на речке, тем более тяжёлый воблер приходится использовать, он просто лучше там себя ведёт, его не так сильно выкидывает струёй. Соответственно, чем течение более спокойное, менее тонущие модели можно использовать.
Для примера хочу порекомендовать воблер Akara Spark 50 — очень удобная модель для ловли на речках, а также на водохранилищах.

Для тонущих воблеров основное направление — это твичинг, если плавающими и суспендерами ещё можно ловить на равномерной проводке, делать Stop and Go, то для тонущих моделей основа — это твичинг. Потому что если мы даём паузу, приманка тонет. Выглядит это, естественно, по-разному для разных воблеров. Но в целом два-три рывка, пауза, два-три рывка, пауза.
Переходим к суспендерам. У нас самый яркий пример — это «Akara Mullet 80SP». Суспендер ведет себя таким образом: он слабо погружается, потому что использован поводок металлический. Поводок коснулся дна, воблер завис в нейтральном состоянии.

Но когда вы ловите, то есть делаете проводку, то, что он слабо тонет, практически будет незаметно, то есть пауза между рывками у вас будет небольшая, условно говоря, за 2–3 секунды сильно воблер своего положения изменить не успеет.
То есть надо понимать, что если воблер суспендер, вы применяете тяжёлый поводок металлический, то воблер у вас становится тонущим и уже меняет как бы, во-первых, плавучесть, а во-вторых, меняет угол ориентирования в воде. То есть если он просто без поводка у вас стоит горизонтально, вы добавили поводок, он перевешивает его на голову, и в таком положении воблер будет заглубляться сильнее. Если же вы ловите без поводка, то, соответственно, он у вас заглублять будет меньше.
Ну на самом деле суспендер — это самая такая сложная модель как с точки зрения поймать эту огрузку, зачастую приходится чуть-чуть менять тройники, чуть-чуть менять кольца заводные, чтобы добиться желаемого результата, потому что поводки каждый разные использует, поставил потяжелее поводок — воблер начал тонуть. А хочется суспендер, можно поставить поменьше заводные кольца, можно поставить чуть уменьшить тройники. Или наоборот, если у вас воблер плавающий, можно поставить колечки потяжелее, тройники чуть побольше, поводок потяжелее и сделать его уже суспендером.
Теперь касательно их предназначения. Основная фишка суспендера — это, естественно, в их нейтральном состоянии, то есть на паузе приманка замирает и подачу такими воблерами можно делать самую деликатную. Ими можно в принципе ловить довольно агрессивно, как тонущими воблерами, рыба тоже будет ловиться. Можно ловить как плавающими воблерами, они и на равномерной проводке часто играют, здесь годится проводка и Stop&go, но основное — это именно деликатная проводочка, вы не сильно ведете, воблер чуть-чуть сыграл и зависает, и паузы можно делать довольно продолжительные.
Если у вас чистая вода, то ловите вы с лодки, зачастую видно, как рыба реагирует. То есть вы иногда сделаете проводку, приманка сыграет, и окуни прямо её обгоняют и начинают даже атаковать с носа, даже и такое бывает, то есть пауза эта бывает очень нужна, и с ней нужно экспериментировать и не бояться делать ее довольно большой.
Суспендеры более предпочтительней для ловли щуки, всё-таки ловля окуня она более активна, а щука осенняя уже более вялая, мне кажется, тут суспендеры подходят как нельзя лучше.
Всего доброго.
- Комментарии (1)