5 ошибок новичка в мормышинге
Всем привет.
Сейчас я хочу поговорить не о превратностях весенней погоды, а об основных ошибках новичков в мормышинге.

Несмотря на то, что я сам недавно еще был только начинающим, но сейчас, когда что то у людей не получается, я вижу те самые ошибки, которые сейчас кажутся мне элементарными. Хотя сам я не раз наступил на эти грабли, прошел по всем этим ошибкам на собственном опыте.
Главные ошибки новичка в мормышинге, которые очень часто заставляют людей прям разочароваться и бросить это дело, ибо все почему-то обстоит не так радужно, как в роликах на Ютубе и блогах на рыболовных порталах. Итак, давайте не будем затягивать, сразу перейдем к делу.
Первая, наверное наиглавнейшая ошибка - это вес мормышки. Я понимаю, как тяжело человеку перестроить свое мышление, когда вот только что ловил приманкой в 5, 10, 20 грамм, а тут речь идет о десятых и даже сотых долях грамма. И кажется, да что там, не такая уж большая разница, поставлю чуть потяжелее, буду, может хоть что-то чувствовать, полетит дальше и так далее. И люди берут пол грамма или даже грамм и считают это мормышкой.
Но нет, сначала давайте разберемся, что такое мормышинг. К сожалению, официального определения нет, а многочисленные любители популяризаторы этой ловли никак между собой толком не договорятся о классификации различных способов экстра ультралайта в спиннинге. И все же больше всего на слуху два самых популярных слова - мормышинг или по-народному мормо-дроч и нано-джиг. Я считаю, что это два разных не только стиля, но даже, наверное. способа ловли. Поэтому они предусматривают несколько разные приманки, а точнее их вес.
Нано-джиг - это у нас хоть и сверхлегкие приманки, но все-таки ковыряние по дну, а мормышинг - это в большей степени пелагическая, то есть в толще воды подача приманки.
При чем же здесь вес?
Давайте вспомним обычный джиг. Если мы собираемся ловить волочением по дну, то какой вес джиг-головки, не особо и важно. И если он на пару грамм больше, чем нужно в данном месте, то в этом ничего страшного нет. А вот если нам нужно парящая проводка такая, когда приманка наиболее долго время зависает или движется в толще воды, то здесь нам приходится уменьшать вес грузила по максимуму.
С мормышингом и нано-джигом действуют те же принципы, только, пожалуй, еще более выражено. Поэтому мормышинг, мне кажется, начинается с веса приманки в 0, 3 грамма, лучше меньше. Ну не может быть мормышкой гиря в один или даже полграмма. Почему Потому что мы пытаемся изобразить своей приманкой определенный пищевой объект или поведение такого природного пищевого объекта: рачка, водного насекомого, личинки какой-то. И все это в толще воды, не забываем, не на дне. И такая мелкая тварь просто физически не может двигаться слишком быстро и уж тем более быстро тонуть. А ведь именно так тонут свинцовые вольфрамовые предметы весом более 3 десятых грамма.
Кто-то возразит, нет, мол, а как же течение? На течение надо брать груз побольше. Снова нет. Те самые природные объекты, которые мы изображаем. Опять повторюсь, рачки и насекомые, личинки на течение тонут еще медленнее, чем в стоячей воде, и рыба прекрасно знает эти их особенности. А иное поведение приманки её скорее настораживает, чем привлекает. Хотя, может быть она и атакует, но атакует, ориентируясь на привычную ей траекторию движения пищевого объекта, и потому промахивается, когда свинцовый шар мормышки пролетает мимо значительно быстрее. А в это время мы стоим на берегу и думаем, что то ли клева нет, то ли рыбы здесь нет, то ли вообще фигня этот ваш мормышинг.
Ну и дополнительно для скептиков приведу в пример канал одного моего знакомого. он часто ловит в самой бурлилке мормышками, наверное, даже и легче 3 десятых грамма. Кто считает, что это нереально, зайдите посмотрите. Свои рыбалки в этом случае в пример привести не могу, просто нет у меня условий с серьезным течением. И опять-таки, три десятых - это не четкое указание рецепта хорошего клева. Это скорее крайняя граница, с которой хоть что-то уже начинает получаться. Лучше взять 0, 2 или 0, 15 грамма. Вот этот вес уже у вас получится удержать в толще воды самой медленной проводкой. И в то же время его все еще можно кое как закинуть, иногда даже и в ветер.
Следующая, вторая ошибка логически вытекает из первой. Если у вас такая легкая приманка, о которой только что шла речь, то есть две и три десятых грамма и менее, то чтобы она улетела при забросе хоть на какое-то расстояние, у вас должна быть очень тонкая леска или шнур. Чем тоньше, тем лучше. Не нужно гнаться за прочностью, справиться с крупной рыбой вам больше поможет фрикцион катушки и гибкость удилища. Даже ультралайтовые шнуры # 0, 3 - # 0, 4 PE слишком толсты для такого веса. Пользоваться стоит шнурами, начиная от # 0, 2 PE, причем с реальным подобным диаметром.
Не стоит вестись на дешевку с Aliexpress - там диаметр вдвое, а то и в трое больше от заявленных. И да, я понимаю, что подобный шнур - вещь недешевая, хотя когда-то существовала бюджетная альтернатива в виде Nanofil от Berkley, и я успел ею воспользоваться. Нынче же Nanofil в диаметрах от 0,04 сотых миллиметра и менее стоит тоже весьма не дешево.
Что можно посоветовать начинающему, который решил пока только попробовать и не уверен, что хочет тратить большие деньги на это Ну, например, многие гуру мормышинга предпочитают монофильную леску, Но опять-таки, диаметр должен быть очень тонким и честным. Я бы даже не советовал брать одну десятую миллиметра, а сразу шесть - восемь сотых миллиметра. Почему. Потому что леска чуть жестче шнура и получается, что сильнее тормозит мормышку в полете. Тут некоторые вспомнят про чувствительность снасти, мол, шнур в этом плане круче. Да, но, как ни странно, именно чувствительность снасти в мормышинге где-то на втором, если не на третьем плане.
Гораздо важнее, если мы говорим про основную леску или шнур, будет диаметр в плане парусности. Даже очень легкое движение воздуха, которое сложно назвать ветром, будет выдувать вам достаточную дугу, чтобы усложнить по максимуму возможность точной и аккуратной проводки.
Можно, конечно, говорить еще и об ошибках выбора и всех остальных компонентов снасти для мормышинга удилища, катушки. Да, они важны, но сейчас я рассуждаю с точки зрения новичка, который хочет попробовать этот способ ловли и, возможно, ловить будет весьма факультативно. При этом вполне возможно использовать практически любой ультралайтовый комплект, но вот любой именно шнур, тут использовать просто не получится. Много проще, если вы хотите сэкономить, намотать поверх своего обычного шнура моток монофила в диаметре шесть сотых миллиметра. Только, опять-таки повторюсь, выбирайте ту леску, что имеет реальный заявленный диаметр, хоть это и не очень бюджетно, и не берите ту китайскую, что подешевле.
Ошибка третья. В ней мы вернёмся к чувствительности снасти. Даже если вы можете позволить себя весьма дорогой и именно мормышевый комплект, не ожидайте прям четкого отклика в руку от приманки. Даже поклевки, вы не всегда будете ощущать. И ошибка начинающего здесь кроется не в обманутых ожиданиях, а в том, что, не имея этого самого отклика от приманки, мы часто начинаем делать более резкие или амплитудные движения при проводке. И делается это то ли от того, что человек инстинктивно все же хочет почувствовать этот самый отклик, то ли от непонимания, что происходит с приманкой.
Так вот, в мормышинге очень часто приходится вести приманку практически по наитию, на интуиции и чтобы понимать, что же все-таки с ней происходит при том или ином варианте в ваших движений или действий с удилищем. Я советую попробовать сначала поводить приманку возле берега, вблизи себя, там, где вы ее видите. При этом следует помнить то, о чем я уже говорил: изображать вы пытаетесь очень мелкий кормовой объект, а такие не делают слишком резких или быстрых движений.
И тут мы плавно переходим к четвертой ошибке. Это скорость проводки, то есть основного горизонтального смещения приманки. Она тоже должна быть минимальна. Минимальна, насколько это возможно, чтобы удержать приманку в нужном нам горизонте. Да, тут есть тоже такая тонкость. Рыба часто не хочет менять горизонт своего нахождения для атаки на добычу. И часто, чтобы найти, где рыба хочет клевать, приходится варьировать этот самый горизонт с помощью скорости проводки. То есть относительно быстрая проводка и наша приманка идёт в приповерхностном слое. Средняя скорость - приманка идёт в пол воды, ведем медленно, получается проводка в нижнем горизонте с касаниями дна.
Но в любом случае скорость должна быть как можно ниже для требуемого нам горизонта. И как раз из тех самых соображений, что я уже приводил. То есть соизмеримые с мормышкой кормовые объекты не способны передвигаться с большой скоростью. Мало того, наши основные трофеи тоже не отличаются большими размерами, а соответственно и скоростью.
Ну и раз мы хотим поймать бель на спиннинг, а чаще всего именно расширение видового состава - одна из причин обращения к мормышингу, то нужно понимать, что пищевое поведение мирных рыб отличается от хищников. Они не станут долго гнаться за убегающей приманкой и тем более включать форсаж для атаки. Поэтому приманка должна максимально возможное время оставаться в зоне интереса рыбы.
Ну и раз последние две ошибки, про которые я рассказал, были связаны с проводкой, то позволю себе дать несколько советов начинающим по этому поводу. Ведь это то же грабли, на которые я очень хорошо наступил. Я весьма долго пытался разобраться, какие же проводки в мормышинге вообще стоит выполнять.
Итак, первая и самая простая - это обычная равномерка. Как ни странно. На нее тоже клюет, иногда. Кстати, не думайте, что ваша мормышка при этом перемещается тупо равномерно. На самом деле, даже просто крутя ручку катушки, вы сообщаете приманке дополнительное движения в других плоскостях, кроме горизонтальной. Ну а еще просто попробуйте абсолютно неподвижно держать в руке спиннинг и смотреть на его кончик. Вы обнаружите, что кончик совсем не неподвижен, даже если вы не пили вчера, микро-тремор кончику придает просто биение крови в ваших жилах, а это движение передается на мормышку, и она вполне заметна рыбе. Естественно, создает иллюзию живого существа из весьма равномерно движущейся мормышки. А нам как раз это и надо. Только помните про скорость, она должна быть минимальная. Я об этом уже говорил. Но как раз вот с подобной проводкой скорость получается не самая маленькая, если, конечно, мы не хотим цеплять дно.
Любое другое движение, добавленное к проводке: колебание, тряс в любой плоскости, микро-рывки. Не просто усиливает интерес рыбы, но и позволяет удержать приманку в толще воды на еще более медленной скорости.
И поэтому следующая простая проводка - это когда мы при той же равномерке добавляем удилищу высокочастотный зуд указательным пальчиком, примерно как на зимней рыбалке мормышкой играем. Подобная проводка, как и предыдущая, пожалуй, лучше всего работает по не очень активной рыбе.
В обе вышеперечисленные проводки мы можем включить так называемую волну, то есть начинаем чуть-чуть опускать и поднимать кончик удилища. И амплитуда таких качаний не должна быть слишком большая, максимум сантиметров 10. Приманка в этом случае идет такой себе синусоидой в толще воды. Впрочем, волну можно добавить практически в любую мормо-проводку.
Еще одна проводка, подсмотрел ее у товарища и называю ее мормо-твич. Это когда вместо мелкого тряса удилища мы прямо бьем по нему указательным пальцем. Это можно делать как с постоянной частотой, так и довольно хаотично. Я предпочитаю хаос, как, кстати, и рыба в моих краях. И вот этот самый мормо-твич, особенно хаотичный, хорошо соблазняет активную рыбу. Это такой себе сборник нескольких элементарных проводок. Но на самом деле все эти проводки стоит, а иногда и нужно совмещать во время одного заброса.
И, конечно же, экспериментируйте, личный опыт ничего не заменит, ведь условия, как и предпочтения рыбы, могут различаться от водоёма к водоёму. И то, что у меня работает хорошо, у вас может не работать совсем, и наоборот.
Ну и да, пятая последняя ошибка. Она вновь связана с ожиданиями. Насколько я помню, насмотревшись Youtube и начитавшись статей про мормышинг, я решил, что вот сейчас, как выйду с настоящим мормышевым комплектом, как начну ловить прямо всю не хищную рыбу - сразу всем дедам поплавочникам нос утру.
Но, на самом деле нет, мормышинг - это совсем не способ набить садок рыбой. Может конечно кто то и пытается, но если вам, например, хочется наловить нормальной плотвы или карася, чтобы пожарить и съесть, то поплавочная удочка или фидер в этом случае будет намного эффективнее и, наверное, намного дешевле.
А если вам просто хочется получить максимум поклевок за минимум времени и при этом не быть привязанным к одному месту, не заморачиваться баулами с прикормкой, кормушками, катушками, кучей удочек, в общем, просто пройтись налегке, то мормышинг самое то.
Это в большей степени развлекалово, чем рыба добыча, ведь львиная доля лова имеет несъедобный размер. Мелкая в общем. Но сама ловля довольно динамичная и азартная. Дополнительный же бонус это то, что каждый раз есть вероятность удивиться, достав рыбу из воды, типа ну такого я ещё не ловил, по крайней мере на спиннинг.
Вот, пожалуй и все, что я хотел сегодня сказать. Надеюсь кому-то этот мой опус будет полезным. А пока всем ни хвоста не чешуи и до встречи на рыбалках.
- Комментарии (6)




