Форумы рыбаков

Форумы рыбаков »  Рыбалка »  Курилка »  Зачем ароматизировать прикормки и насадки?
Форум переведён в режим чтения: новые темы и ответы временно не принимаются. Все обсуждения сохранены.
Страницы: 1 2
Ответить
Зачем ароматизировать прикормки и насадки?
 

Правильный аромат может значительно повысить активность клева благодаря усиленному запаху:

  • Прикормка и наживка с ароматом привлекают рыбу, позволяя ей быстрее обнаружить их в воде;
  • Обострение аппетита у рыбы — аромат воздействует на вкусовые рецепторы, что делает приманку более привлекательной для рыбы. Она охотнее заглатывает крючок и дольше держит его во рту;
  • Уменьшение числа пустых поклевок — аромат делает поклевки более результативными;
  • Выделение наживки на фоне прикормки — используя ароматы, которые нравятся рыбе, можно выделить наживку на фоне прикормки, что сделает её более привлекательной для рыбы.

3Нравится
 

Вопрос чем ароматизировать. В эти магазинные штуки, я как-то не очень верю. Пробую в основном растительное масло, чеснок на карасей и карпов, пару раз добавлял паприку в наживки. Работает, но не могу сказать, что вау эффект есть.

3Нравится
 

На химические ароматизаторы мне кажется рыба не идет. Только на натуральные. А таковых достаточно много. Подручных причем. 

3Нравится
 

Ванька_Стронгин, ну и например? Масло, чеснок, ваниль? Вот что еще? Что-то вообще ничего в голову больше не приходит.

3Нравится
 

Мне приходят еще все варианты собственной человеческой еды. Запах мяса, запах картошки и прочих овощей, как жареных, так и вареных. Чем не естественные ароматизаторы?

2Нравится
 

Фил, так-то оно так, вот только рыбе что-то подобное не очень заходит. Я имею в виду запахи готовой еды. А вот по отдельности, чесночный, шоколадный, ванильный, тут может сработать.

2Нравится
 
написал: Ванька_Стронгин, ну и например? Масло, чеснок, ваниль? Вот что еще? Что-то вообще ничего в голову больше не приходит.
Шоколад может :) А вообще, если есть в продаже и весьма не дорого, нормальные профессиональные ароматизаторы, то может и смысла нет экспериментировать? 
2Нравится
 

Вот думаю, профессиональные, если они химические, то рыба не чувствует разве ненатуральность эту? Я использую в основном все с натурпродуктами. 

2Нравится
 
написал: Вот думаю, профессиональные, если они химические, то рыба не чувствует разве ненатуральность эту? Я использую в основном все с натурпродуктами.
Ну так и конторы, что делают эти приманки тоже не пальцем деланы, в противном случае они бы давно разорились, но нет же. Их продукция спросом пользуется по всему миру.
2Нравится
 

Да, если популярностью пользуются, значит умнО сделано. Только сам не покупал такие и из друзей-рыбаков тоже все больше по-старинке привыкли. Ну и поменьше денег тратить. И использовать то, что испортилось для людей, а для ловли рыбы - норм. 

1Нравится
 

Нормально использовать то, что работает. Не придираюсь химия это или нет. Рыба если идет на это - отлично. 

1Нравится
 

Ну наверное это и правильно, когда не особо придираешься к составу. Ловится рыба и ловится. А что еще надо. 

1Нравится
 

Все же наверняка проводится на экспериментах с рыбами. На что они ведутся, а на что нет. Какие запахи и ароматы им могут нравиться и тому подобное. 

0Нравится
 

Да, иначе любой бизнес наверное прогорел бы, если бы это не действовало. Но я не покупал ничего. Действовал по-старинке дедовскими способами. Ну... в отношении прикорма. 

0Нравится
 
написал: Да, иначе любой бизнес наверное прогорел бы, если бы это не действовало. Но я не покупал ничего. Действовал по-старинке дедовскими способами. Ну... в отношении прикорма.
Согласен)
0Нравится
 

Камышин, конечно не просто так все это делается. Есть четкие научные исследования, иначе не продавалось бы это по всему миру

2Нравится
 

Исследования  на рыбах). Не на мышах. Прошу обратить внимание). 

1Нравится
 

Сколько раз пробовал ароматизировать прикормку и саму наживку - никакой разницы не увидел. Если у кого-то стало лучше клевать после этих манипуляций, то это просто совпадение. По факту естественного запаха более чем достаточно.

1Нравится
 

Слышал многие говорят, что ароматизаторы ничего не дают, но я с этим категорически не согласен. Еще как дают! В жмых один раз добавил пару капель - очень круто сработало!

0Нравится
 

Если честно, раньше я относился к ароматизаторам скептически, думал: «Рыба не собака, чтобы запах нюхать». Но пару лет назад был случай, который перевернул мое мнение.

Приехал я на платник, где рыба была пресыщенная и капризная. С утра замесил обычную «пустышку» — пшено с горохом и кукурузой. Клёв был вялым: плотва брала вяло, густера тыкалась и бросала. Мимо меня сидел мужик, который методично таскал подлещика. Я грешил на то, что он «на тропе» стоит, а он просто подошел и дал мне понюхать свой мешок с прикормкой. Там пахло… анисом и чуть-чуть карамелью.

Я добавил в свою смесь пару капель анисового масла, буквально через 20 минут поклевки стали увереннее, а к обеду я уже не уступал соседу по улову.

Теперь я понял главное: ароматизатор — это не яд, который заставляет рыбу хватать всё подряд. Это способ выделить свою точку на дне. В мутной воде или в толпе конкурентов (других рыбаков) запах работает как «маячок». Плюс, есть вещи, которые я проверял сотни раз: в холодной воде рыба любит пряные запахи (укроп, кориандр), в теплой лучше сладкое (клубника, карамель), а если мешать чеснок с мотылем, то крупная густера вообще теряет осторожность.

Так что для меня ароматизация это не баловство, а тонкая настройка под настроение рыбы. Без этого сегодня ловить можно, но если хочешь стабильно быть с рыбой, особенно когда клёв плохой, то без пузырька с запахом уже никуда.

0Нравится
Страницы: 1 2
Ответить
Форма ответов
Текст сообщения*
Редактор сообщения Загрузить картинки
 
 
 

Сейчас смотрят

Всего участников: 1282