ТОП 10 советов при ловле на жерлицы

Постановка жерлиц на участках с остатками водорослей и, вероятно, небольшой глубиной — отчасти рискованный ход. Все мы знаем, как уже во второй половине осени щука покидает поливы и другие неглубокие места, смещаясь на глубину. Нет особых надежд, что зимой щука вернется обратно. Но практика говорит обратное: по первому льду особенно, да и потом даже в глухозимье довольно часто как раз небольшие глубины с остатками водорослей лучше всего работают, порой это актуально вообще всю зиму. Как по мне, наиболее перспективные те травянистые участки, которые, во-первых, располагаются вблизи ям или других мест, где щука может находиться в относительной безопасности. Ну а во-вторых, довольно локальные и чем-то отличаются от близлежащего рельефа. Кстати, если мы решили установить свои жерлицы на малой глубине с водорослями у дна, следует быть готовым, что растительность создаст массу проблем нашим снастям, в водорослях живец то и дело будет прятаться, путаться и так далее. И точно также и клюнувшая хищница попытается там спастись с хорошими шансами на спасение, к слову говоря.

Ну а еще иной раз гниющая растительность запросто способна обеспечить настолько плохие условия по кислороду, что рыба туда ни за что не пойдет, вот, собственно, эти самые водоросли служат еще и надежным укрытием и засадой для щуки, так что тут всё неоднозначно.

Подозреваю, некоторые рыболовы, кого не заводит выстреливший флажок, вращающаяся катушка и уходящая со свистом леска в лунку, скажут, что жарящаяся браконьерская снасть, способна почти что истребить хищника из водоема. В некотором роде, возможно, это и так, но на практике лишь немногие рыбалки, о себе, во всяком случае говорю, получаются такими клёвыми, добычливыми. Особенно если ловить на 5 разрешенных правилами жерлиц, а еще пойманную рыбу почти всегда можно отпустить, ведь крючки лучше использовать мелкие, в том числе даже одинарники. Фактически та же история с выбиванием рыбы якобы жерлицами, как и в спиннинге, кто то берет всё подряд, а кто-то отпускает, в принципе, от человека всё зависит. Я не согласен с теми, кто утверждает, что жерлица — браконьерская снасть.

Лично мой принцип установки жерлиц на неглубоком участке не особенно оригинален. Я не стараюсь расположить живца с точностью до сантиметра относительно дна и не высчитываю метры расстояния до какой-то аномалии. В принципе, если нет особых предпосылок, стараюсь живца выставить порядка 20–30 сантиметров над дном, по большому счету даже голодная хищница порой крайне избирательно, подозрительно, наверное, относится к добыче, находящейся в непривычном для нее таком более высоком горизонте. Иногда и тому было немало примеров, правильно живца поднять всего лишь на каких-то 5 сантиметров ото дна — это даст поклевки, результат. Практикую одновременно разные вариации, дальше можно выбрать - те, из которых работают лучше всего, и беру на вооружение в дальнейшем.

Правильно и логично первым делом облавливать те участки, которые чем-то примечательны, выделяются на общем фоне, или же те, где ранее удавалось поймать хищницу. Если же таких аномалий нет или они сегодня не сработали, то лучше приключиться, считаю, на ловлю по площадям, то есть я имею в виду довольно быстрый облов на сколько жерлиц — это может получиться в значительных по размеру территорий с расчетом на самых голодных рыб. Пассивная щука, вероятно, дремлет в пиявках на яме либо глубоко в камыше, и нами не заинтересуется, так что в общем-то надежда на хоть на сколько-нибудь голодных рыбех.

Поделюсь некоторыми практическими советами, что стоит делать, а что, скорее всего, только ухудшит шансы на поимку рыбы. Мнение, конечно, безусловно субъективное, ну оно какое есть, такое есть.

Первое - не опускаю живца в ту лунку, где вода не имеет резкий запах, а цвет отличается от того, что в соседних местах. Точно так же, если связать пробуренную лунку, на поверхность выплескиваются водоросли, тина — такое место без колебаний игнорирую. Почти всегда наличие водорослей на поверхности — верный признак их наличия в толще.

Второе - жерлицу, которая себя долго не проявила, стараюсь переставить, долго ждать поклевку нерационально, а еще велик шанс, что живец уже успел спрятаться в траву, выключив снасть из работы совершенно.

Третье - если долго травянистые участки не отвечают, без сожалений их покидаю. Часто бывает такое, что вся щука охотится или дремлет на бровке или русле, что зимой очень даже логично.

Четвертое - шум прекраснейшим образом через лед и воду распространяется, поэтому даже на приличной глубине без крайней надобности не хожу у рыбы над головой.

Пятое - в начале рыбалки стараюсь снасти расставить на разноплановых участках: бровка, мелководье, стена камыша, чтобы как можно быстрее понять, где сегодня стоит готовый прием пищи хищника, дальше уже действую по ситуации.

Шестое - если поблизости нет какой-то интересной аномалии, расставляю жерлицы в шахматном порядке с шагом где-то 10–20 метров. Через полчаса-час примерно переставляю. Начинаю смену позиции с дальних оснасток, обходя остальные стороной.

Седьмое - в качестве поводка использую исключительно флюорокарбон диаметром 0,45 миллиметра, реже 0,5 миллиметра, шанс среза минимален, если не форсировать вываживание, зато поклевок реально даже в случае не активности рыбы, на флюорик гораздо больше, чем на грубый и заметный поводок.

Восьмое - в некоторых ситуациях имеет смысл жерлицы располагать не вдоль берега, а поперек к нему. На особенно обширных участках с водорослями, это позволит понять, как далеко от берега стоит щука и где её концентрация максимальная.

Девятое - при смене места стараюсь бурить несколько лунок сразу, чтобы меньше пугать щуку, но и много насверлить тоже не нужно, особенно если не знаешь досконально местность.

И десятое - лунку, где поймалась щука или была поклёвка, запоминаю и туда могу подтянуть ещё одну жерлицу. Возможно, это щучья тропа или столовая, куда подтянуться зубастые ещё.

Если нет коряг и мест, где бы клюнувшая хищница смогла найти себе убежище, мощных снастей не применяю, собственно, у меня таковых и нет. На моих жерлицах стоит леска, в основном 0,25 миллиметров, флюорокарбоновый поводок 0,45 миллиметров, длиной 30–40 сантиметров. Масса скользящего грузила редко превышает 5–6 граммов, если нет течения, то 3–4 грамма достаточно. Крючок тройной, реже двойной, ну всё равно мелкого размера, где-то 10–12 по японской классификации. Быть может, для кого-то всё это покажется чересчур деликатным, но я уже давно убедился, что качественные, пусть и относительно деликатные снасти - реально способны на многое.

С подсечкой я не тороплюсь, хотя иногда после жалею, что был слишком задумчив и не торопился. Периодически щуке удается безнаказанно скрыться в водорослях, а порой даже оборвать леску. Но это, по моим оценкам, менее вероятно, нежели вырвать крючок из пасти, подсекая сразу же после взлета флага, ну или во время стартового рывка рыбы. Еще к любым ранним подсечкам может заставить рыболова к жерлице бежать, а на мелководьях да и на глубине — это дурная идея.

Совсем коротко о снастях, которыми я компоную свои жерлицы.

Основная леска на почти всех жерлицах у меня 0,25–0,28 миллиметра. Использую флюорокарбон в качестве поводка последние несколько лет безапелляционно. Тройничок в основном в качестве крючка, этот 10–12 номер, малюсенький, либо же одинарник, он тоже точно имеет право на жизнь на жерличной снасти, и иногда, особенно когда клев с одинарником, можно аккуратно вытащить его безболезненно, фактически из спасти и отпустить щуку. Грузило в обязательном порядке скользящее, 4–7 граммов, и с кембриком внутри, дабы ничего не закусывалось, не засекалось.

Друзья, верьте в жерлицы, и они порадуют вас классными поклевками загоревшегося флага, уходящей в лунку лески и настоящими трофеями.

Будьте здоровы, пусть всё у вас обязательно сложится. Пока.