Рыболовные крючки для фидерной и поплавочной ловли

Я не хочу сейчас давать вообще полный какой-то обзор всех возможных рыболовных крючков. Это явно тема не на одну статью, да и в общем-то незачем. Так что расскажу про те крючки, которыми я пользуюсь, как я их выбираю, и дам ряд полезных рекомендаций. Но сначала хочу рассказать небольшую историю, чтобы вы задумались.

Давным-давно, когда еще пчёлы не умели делать мёд, я прочитал одну интересную статью в зарубежном рыболовном журнале. Касалась она как раз крючков. Опросили несколько ведущих рыболовов-спортсменов, какими крючками они пользуются. Там было опрошено не меньше семи человек, то есть достаточно много, не один, не два. И, видите ли, в чём дело, все они дали разные рекомендации по крючкам. Я-то думал, вот сейчас я, значит, прочту, из семерых наверняка пятеро пользуются одними и теми же крючками, и я буду этими же крючками пользоваться. Чёрта с два! Представьте себе, не было даже двух одинаковых мнений по поводу крючков. То есть все рыболовы без исключения ловили различными крючками. О чём это заставляет нас задуматься и какой вывод отсюда можно сделать? Нет какого-то единственного верного крючка, которым надо ловить, и обязательно всё будет хорошо, и рыбу поймаешь, и сходов не будет, и так далее, и тому подобное.

Крючков, как вы знаете, огромнейшее разнообразие, и, как показывает опыт ведущих рыболовов, ловить можно довольно-таки успешно самыми разными из них. Но при этом есть, естественно, определенные моменты, про которые мы сейчас поговорим. А также я дам свои личные рекомендации, какими крючками ловлю лично я сам.

У меня здесь некоторое количество крючков представлено. Это, скажем так, очень далеко не все крючки, которые у меня имеются, просто висят в таком удобном виде, их отсюда удобно снимать. Откуда у меня взялось такое количество крючков? Как вообще я пришел к своим крючкам, которыми я сейчас ловлю?

Я начинал осмысленно ловить в то время, когда нельзя было просто зайти в интернет и прочитать там статью о том, какими же крючками надо ловить, и тем более нельзя было зайти на YouTube и посмотреть видео, где кто-нибудь подсказал бы мне, какими крючками надо ловить. Поэтому я сделал очень просто. Я доехал тогда еще до Птичьего рынка, купил практически все крючки, какие смог, и начал их пробовать на реальных рыбалках, на практике подбирая именно те крючки, которыми лучше всего было ловить тем или иным способом. И это, естественно, дало результат. Из огромного количества крючков у меня со временем оставалось всё меньше и меньше тех, которые мне реально нравились, которые приносили мне успех на рыбалке. И, в конце концов, сейчас я могу сказать, что остановился на совсем узком наборе крючков, про которые мы сейчас и начнем рассказ.

Но все-таки, прежде чем начать уже конкретику по конкретным моделям крючков, я хочу сделать еще одно очень важное замечание. Когда мы выбираем крючок для рыбалки, неважно вообще для какой, мы руководствуемся в этом несколькими соображениями. Первое — это размер предполагаемой рыбы. Второе — это та насадка, которую мы собираемся на крючок насаживать. Насадка — наживка, что у нас есть. От этого очень многое зависит в выборе конкретного крючка и конкретного размера крючка.

Не вдаваясь в детали, и для наших целей мы будем использовать для поплавочной ловли крючки от 18-го до 16-го, реже — до 14-го номеров. Для поплавочной ловли я подразумеваю все-таки ловлю относительно некрупной рыбы на поплавочные снасти. А для фидерной ловли, которая, по моему мнению, подразумевает ловлю, наоборот, более крупной рыбы донной фидерной снастью, я использую крючки с нумерацией от 16-го редко, чаще 14-го до 10-го номера. Когда уж совсем всё хорошо и клюет сплошь и рядом крупный, допустим, хороший лещ, поднимаюсь до десятого номера. То есть по номерам примерно вы поняли.

Раз уж статья полностью состоит практически из лирических отступлений, что могу сказать по номерам крючков? Номера — это кто во что горазд, конечно, у каждого производителя. Единственное, что могу сказать, что при уменьшении циферки увеличивается размер крючка и что у каждого производителя крючок 20-го номера будет меньше, чем крючок 14-го номера. Надо себе очень хорошо понимать, что если вы ловите успешно на крючки, скажем, 18-го номера, и вы покупаете другие крючки такого же номера, далеко не факт, что они будут такие же по хотя бы толщине проволоки и линейным размерам, они могут оказаться как больше, так и меньше.

Сейчас приведу вам наглядный пример, на котором всё будет понятно. У меня в руках две пачки крючков. Если мы присмотримся к ним поближе, то мы увидим, что если 22-й номер не больше 18-го, то он примерно ему равен.

Но производители, разумеется, разные, хотя разница между ними — четыре единицы. Еще одно лирическое отступление. Как я уже говорил, на выбор крючка влияет не только размер рыбы, которую вы собираетесь ловить, иногда даже и вид рыбы, но и насадка. Любому здравомыслящему человеку понятно, что на 10-й крючок из толстой проволоки надеть одного мотылика — наверное, это не очень здорово и сбалансированно. Или, наоборот, на 18-й крючок вряд ли наденешь пять макаронин.

По этому поводу есть одна хорошая байка. Как раз касается, когда клёв плохой. А вы пытаетесь преподнести лещу тому же на толстом большом крючке одного мотылика. Представьте себе, вы на кухне сидите и едите вкусный суп, который вам сварила любимая теща. Вы ложку за ложкой его черпаете, кушаете. Вы четко знаете, сколько весит ложка супа. Поэтому, когда вы цепляете гайку на 21, которую теща для навара в суп положила, вы, не глядя на эту ложку, сразу же почувствуете, что здесь что-то не так. И вряд ли вы эту ложку донесёте до рта и тем более будете ее есть. Вот примерно то же самое происходит, когда на таком здоровом крючке надет один мотылёк. Рыба пытается его всосать в рот. Сколько мотыль в обычной ситуации весит? Несколько. Обычно он с потоком воды влетает к ней в пасть, и она с ним дальше расправляется. А тут вместо этого он приподнимается слегка от дна. Допустим, если он на дне лежит, а тут — бум! — обратно камнем падает. Всё, она больше к нему даже не подойдет, не прикоснется второй раз.

В поводочнице у нас всегда должны лежать поводки с разными крючками. Хороший идет клёв — привет, крупная рыба! У нас крупный крючок под круглую насадку. Ухудшился клёв, но клюёт, допустим, тот же крупный лещ. Крючок из тонкой проволоки, пусть он габаритными размерами точно такой же, он весит гораздо меньше, он тоньше, меньше травмирует мотыля и так далее. Если совсем другую рыбу ловим, на одного мотылика, насаженного колечком или посередке. Это тонкие крючки и так далее. То есть подбор идет не только по рыбе, но и по насадке, по при поднесении этой насадки рыбе.

Возвращаемся к нашим баранам. Выбор крючка для фидера. Рассказываю, какими пользуюсь я. Это Kamasan B-983.

Хотите верьте, хотите нет, никто мне за рекламу этих крючков не платит ни копейки и даже не дают бесплатные крючки. Все эти крючки я покупаю сам, за свои деньги. Поэтому рекомендую я их вам не по каким-то там принципам, которые мне вечно пытались приписать. ровно потому что это хорошее. Крючки, которыми нормально хорошо ловится крупная рыба на фидер.

Если в них недостатки. Да, есть, крючок довольно быстро тупится на засаженном дне. То есть если вы ловите на камнях на жесткой ракушке несколько зацепов крючком за камушки или ракушку, и крючок у вас будет тупой. Разумеется, любой тупой крючок должен быть быстренько заменен на новый, на острый. Да, есть крючки, которые лучше держит заточку на очень крупную рыбы. Крючок может разогнуться с лещом. Вы, скорее всего, такого леща не поймаете, на котором он разогнётся. На карповой рыбалке может разогнуться. Но карповая рыбалка - тема отдельная, про неё мы еще ближе к концу поговорим. Сейчас я говорю о таких рыбах, как лещ, язь, карась. Для них номеров от 14 до 10 вполне хватает. Они не разгибаются, хорошо секут рыбу. Я могу строить предположения, конечно, почему они хорошо у меня работают. Это полукруглая широкая форма, это жало, загнутое во внутрь к цевью. Точно досконально, конечно же, мне это не известно, но работают они при этом хорошо.

Еще, что немаловажно, у них есть отгиб жала в сторону от цевья, то есть они не ровные, а отгибаются в сторону. По моему глубокому убеждению, такие крючки лучше секут рыбу. И если у крючка такого отгиба нет, я зачастую делаю его самостоятельно. Это элементарно делается при вязке поводка. просто зажимается пинцетом жало и отгибается чуть - чуть в сторону. Здесь все это быстро и просто делается. Зацепистость, как правило, повышается.

И еще один момент. Опять же я говорю сейчас про фидерную ловлю. Например, у меня бывает редко, но бывает так, что я, допустим, штекером ловлю крупного леща, то есть это поплавочная ловля. Я точно также применяю 14-ые и 12-ые kamasan тот. То есть это деление на поплавочную или фидерную ловлю. Это очень весьма условно, как я уже говорил. В основном крючок выбирается исходя из двух важнейших параметров. Это на какую рыбу мы нацелились ловить и что мы собрались на этот крючок насаживать. И уже потом всё остальное, в том числе и способ ловли. Как я уже говорил вначале, это ни в коем случае не означает, что ни на какие другие крючки данную рыбу ловить нельзя или это хуже, менее эффективно. И так далее.

Первые три аналога, которые попались мне, форма, как видите, примерно такая же. Здесь, правда, размеры немного отличаются, но не суть важно, форма такая же. У некоторых даже есть тот же отгиб жала в сторону. На эти крючки точно также можно хорошо ловить донную рыбу.

Сейчас многие заказывают себе рыболовные товары из-за рубежа на Ebay или Aliexpress. У китайцев огромная масса крючков, и заказать примерно такие крючки, про которые сейчас рассказывал, можно, опираясь на название. Я сейчас покажу вам каталог китайских крючков. Они чаще всего называются Iseama, Izumezina, Chinu.

Раз уж мы заговорили о подборе аналогов, стоит учитывать такой немаловажный параметр, как толщина проволоки, из которой изготовлен крючок. Я подобрал несколько аналогов 12-го Kamasan. Начну именно с него. Замеряю толщину его проволоки, получается где-то 0,53. Крючок Mitsui чуть побольше, но на глаз видно, что проволока гораздо толще 0,6 Maver. Примерно из такой же толщины проволоки сделан крючок. Хоть он имеет размерность 14, но линейные размеры примерно одинаковые — 0,47, даже чуть потоньше. И вот вообще карповый крючок Fox у нас имеет толщину 0,58.

Толщина проволоки. Конечно же, чем она меньше, тем лучше с точки зрения ловли. Крючок легче, рыба меньше его чувствует, меньше замечает. Разумеется, это лучше до тех пор, пока это не начинает критически сказываться на его, так сказать, держащих способностях, пока он не начинает разгибаться. То есть понятно, что вот из того, что я показал, Fox, он выдержит такого карпа, на котором Kamasan тот же просто напросто разогнётся. Это, естественно, надо учитывать при выборе крючка.

Переходим к тому, что я условно назвал поплавочной ловлей. Почему условно? Потому что, естественно, если мне вдруг когда-нибудь приспичит на фидер ловить мелкую плотву, разумеется, я не поставлю туда Kamasan 983, да ещё и 12-го номера. А я возьму те крючки, которыми я ловлю и на поплавок мелкую ту же самую плотву. Но еще раз хочу напомнить, я делю все-таки нашу с вами любительскую рыбалку. Фидером мы ловим относительно крупную донную рыбу, а на поплавок мы ловим все-таки чаще всего более мелкую и, скажем так, совершенно другую, типа плотвы, густеры, мелочевку, включая уклейку, и так далее и тому подобное.

Основными моими крючками для той самой поплавочной ловли, о которой я сейчас рассказывал, являются вот эти вот Kamasan 16-го и 18-го номеров. Это два номера самые самые ходовые. Я могу опуститься до 20-го номера в исключительно редких случаях, когда совсем речь идет о ловле такой рыбы, у которой ротик настолько маленький, что просто даже 18-й крючок туда не лезет, хотя он очень маленький, как вы можете убедиться. И я могу подняться чуть-чуть вверх.

Но я это делаю обычно с аналогами, такими как, например, Colmic 957. Почему я остановился на этих крючках. Опять же, на мой взгляд, это первая форма. Мне такая форма больше всего почему-то нравится. Мне кажется, что она лучше сечет рыбу, по крайней мере с ней. У меня бывают рыбалки, когда сходов нет вообще, и на других рыбалках, скажем так, число сходов минимально, то есть они хорошо секут рыбу, у них нет отгиба жала, но я его, как правило, добавляю сам пинцетом при привязке поводка. Они не перегружены, легкие крючки с лопаточкой — тонкая проволока — и позволяют насаживать мотыля, практически не повреждая его.

Раз уж я произнес слово «лопаточка», а предыдущие крючки частично были с колечком, не могу не сказать пару слов. Пусть будут лирические отступления. Во всем обзоре есть крючки, как вы знаете, с лопаточкой и с ушком. Маленького размера крючки, как правило, с лопаточкой. Потому что очень сложно согнуть ушко, а лопаточка делается как? Берется и расплющивается проволока, из которой сделан крючок. Ушко делается методом гиба, то есть надо загнуть эту проволоку, чтобы получилось ушко, и, естественно, на этих микроскопических размерах загибать. Это определенная проблема, несмотря на то, что я встречал и 22-й крючок с ушком, но, как правило, всё, что 18-й и меньше, всё это будет с лопаточкой.

Если вы по каким-то причинам не хотите использовать крючки с лопаточкой, то, скорее всего причина в том, что вы не умеете вязать узел. Конечно же, у многих может возникнуть вопрос, а что лучше у крючка — лопаточка или всё-таки ушко. Вопрос этот очень такой спорный, такой же, как на чём лучше ездить зимой — на шипах или на резине без шипов. Поэтому, не вдаваясь, так сказать, в очень уж серьезную полемику на эту тему.

Могу сказать следующее. По маленьким размерам мы практически ограничены всегда лопаточкой, чисто в силу технологических сложностей. А у крючков большого размера может быть всё что угодно — и лопаточка, и ушко. Каждый выбирает то, что больше нравится. Некоторые говорят, что крючки с лопаточкой, они менее заметны, потому что ушко, оно больше линейными своими какими-то габаритными размерами. Но по моей практике ловли на крючке с ушком Kamasan 983, именно такой крючок с ушком. Особо каких-то сильных недостатков именно из-за того, что у крючка не лопаточка, а ушко, я не заметил. Зато привязывать его гораздо удобнее. Но могу сказать, что также ловил и с лопаточкой, и точно также неплохо. С точки зрения брака тоже, бывают и лопаточки, которые отламываются или прорезают леску. Бывают и ушки, у которых тоже срез некачественный, они начинают портить леску. То есть здесь тоже нельзя каких-то дать однозначных рекомендаций. Найдете себе хороший крючок и не заморачивайтесь, лопаточка у него или ушко, всем остальным устраивает, и очень хорошо ловите на него.

Что касается аналогов, разумеется, сейчас покажу. Аналоги из того, что у меня имеется в ассортименте, подбираются точно также, исходя из линейных размеров, из формы, по которым загнут крючок, и толщины проволоки. Давайте посмотрим. За отправную точку. Берем Mustad крючок. Толщина проволоки у него 0,33, как один из аналогов Colmic Nuclear 957, и он 0,36, чуть потолще проволока. И, например, вот Maver крючок 1090, 0,31, даже потоньше проволока.

В этом случае толщина проволоки, из которой сделан крючок, играет существенную роль, потому что это и насаживание такой нежной наживки, как мотыль. Это и в том числе подача насадки. Он должен быть очень легкий крючок, чтобы, допустим, если мы ловим на течение с придержкой, он взмыл над дном, потом отпустили. Он медленно падает, имитируя свободное падение мотыля. Он должен создавать как можно меньший дополнительный вес. Плюс осторожная рыба, которая забирает его, тоже не должна чувствовать лишнего дополнительного веса.

Теперь пара слов о таких рыбалках, о которых я еще не рассказал. Например, приезжаю я со штекером на канал, а там, скажем, лето, и ловится не только плотва относительно мелкая, но ловится в основном средний подлещик и есть шансы поймать хорошего леща. Шансы не очень большие. Поймаешь одного-двух лещей за день — это уже хорошо, но тем не менее, шансы есть. Ставить 16-ый крючок Mustad, который вам показывал, для поплавочной ловли нехорошо. Вся мелкая рыба попадется, все будет замечательно. Но у подлещика такой крючок в силу того, что проволока очень тонкая, есть большие шансы, что он прорежет губу просто при вываживании и рыба сойдет. А у довольно-таки крупной рыбы типа леща есть шанс, что она вообще не засечется, потому что крючок микроскопический, просто вылетит у неё изо рта, нигде не зацепившись.

Но, с другой стороны, надо учитывать обязательно баланс. Если поставить 983 крючок довольно-таки крупный, с лещом все будет хорошо. Да, он попадется и так далее, но плотва практически не будет попадаться на это, потому что это совершенно крючок огромный, он ей в рот не влезет и тяжеленный, она его только тронет или вообще трогать не будет, попытается всосать потоком воды, и он не пойдет так, скорее за то, что тяжеленный, плотва не будет ловиться, и средняя рыба будет тоже ловиться хуже.

Есть промежуточные варианты. В таких случаях я беру поводок, связанный с крючком Colmic B-957, номеров, соответственно, 12 или 14, в зависимости от того, насколько я ощущаю, будет крупная рыба. Если у меня есть основание, что будет хороший лещ преобладать, то я 12-ый ставлю. Если средний подлещик, я ставлю 14-ый.

Этот крючок чем отличается, как мы уже видели наглядно. У него чуть более толстая проволока, значит, он лучше будет держать более крупную рыбу, но при этом он все еще достаточно тонкий, чтобы нормально насаживать мотыля, опарыша и не очень большого размера. То есть я и по средней рыбе себя не сильно ограничу. В принципе, я думаю, вы примерно уже алгоритм подбора поняли.

Последнее, о чем я хотел бы рассказать в теме про крючки, это о любительской карповой рыбалке. Я не карпятник, я не занимаюсь карпфишингом. Ловлю карпа исключительно любительским образом на платниках, когда выпадает такой случай. Редко, но все-таки бывает, карпика хочется, не покупать же в магазине еду, уловить его на платнике. То есть речь идет о небольших карпятах. Способ ловли чаще всего все-таки «Федор». Какие крючки я использую для этого. Если я знаю, что водоем зарыблен совсем уж мелким карпом, это, как правило, случается весной. Карп до килограмма и в основном, скажем, навеска 300–600. Я даже не заморачиваюсь. Беру тот же самый 983 крючок 10 номера и ловлю на него, как правило, более чем достаточно. Этот карп ничего не в состоянии сделать с таким крючком, зато хорошо на него попадается. И легкий вес этого крючка играет на руку. Он его увереннее берет и хорошо на него сечется. Хорошо попадается нам на крючок.

Если речь идет уже о карпах свыше килограмма, если это лето, рыба активная, полна сил и здоровья и сумасшедшим образом бесится на крючке. Я беру крючки более толстой проволоки. Я сильно размер не поднимаю, то есть у меня в арсенале и крючки 6–4 номеров на эксклюзивные случаи. Сильно размер я не поднимаю, но я беру крючок из более толстой проволоки. Из того, что мы с вами рассматривали.

Это, например, крючки Mitsui. И это крючки Fox Match. Это те же крючки Colmic 800 серии. У них проволока уже более толстая, они не разгибаются на мощной крупной рыбе, такой как карп, также хорошо ее держат, но уже, конечно же, обладают большим, так сказать, объемом и большим весом. Как правило, когда идет речь о ловле голодного рыбхозного карпа, это особой роли не играет, зато держит надежно. Никаких подсознательных мыслей, что он сейчас сойдет. У меня из-за крючка такого ничего нет. Как экстремальный случай этой рыбалки можно отнести ловлю дикого сазана, опять же не трофейного, небольшого размера. Это отдельная совершенно ловля. А вот с фидером таких небольших сазанчиков до 3,5 килограмм те же самые, что я называл, только поднимаем еще размер. Размер я поднимаю где-то до 6 номера, возможно, местами до 4 номера, просто более толстая проволока. И она уже хорошо этих зверей держит, надежно впивается, не прорезает губу из-за того, что она тонкая, и рыба отлично на это попадается.

Еще один большой кусок рыбалки — это зимняя ловля. Мои поплавочные удочки для зимней рыбалки тоже оснащены теми же самыми крючками, про которые я вам только что рассказывал. Если я собираюсь на леща, подлещика, у меня есть удочки, оснащенные крючками Kamasan B-983, 16-го и 14-го номеров. Если я собираюсь на плотву, густеру, на мелочевку, у меня есть удочки с поплавками меньшей грузоподъемности, оснащенные крючками 16–18 номеров из тонкой проволоки Mustad, опять-таки которые показывал. Но я могу их менять в случае необходимости одно другим. То есть в случае, если вдруг лещ в коматозе клюет крайне плохо и отказывается брать толстый, крупный крючок, я ему подсуну более тонкий. Как правило, в это время он и не бьется слишком сильно, и поэтому ничего страшного, что леска потоньше, крючок поменьше, из тонкой проволоки, можно его довести все равно на поверхность.

Я надеюсь, что из этого слегка затянувшегося рассказа про крючки, которыми я пользуюсь, более-менее все стало понятно, для какой рыбалки какие использую, почему я это делаю. Если вы совсем начинающий, для начала можете просто, не заморачиваясь, взять то, чем я ловлю, попробовать. Понравится — будете дальше ловить, не понравится — будете продолжать искать свой идеальный крючок. Потому что я уверен, что это как линия горизонта: чем ближе к ней подходишь, тем дальше она от тебя отдаляется. И такого понятия, как идеальный крючок, его в природе не существует. Поиски постоянно продолжаются. Производители выпускают новые модели, мы их пробуем и берём себе в арсенал или не берём себе в арсенал. Это процесс, который делает, в том числе, рыбалку более интересной.

На этом всё. Всего хорошего. Ни хвоста, ни чешуи.