Зимние удильники для блеснения

Удочки для зимней рыбалки используются уже более 100 лет. Изначально удочки изготавливались из дерева. Большинство современных удильников для блеснения изготовлены из углепластика, стеклопластика или из металла. 

Из какого материала должен быть изготовлен хлыстик для зимнего удильника? 

Удочке для зимнего блеснения предъявляются определенные требования. Она должна быть легкая, прочная, чувствительная, и в то же время она должна позволять надежно подсекать рыбу. Несомненно, одним из самых удачных материалов для зимних удильников будут углепластиковые удильники. Хлыст из углепластика отвечает всем требованиям. У него только один недостаток - он под большой нагрузкой становится хрупким, и в сильные морозы такой удильник может подвести. Но если ловить конкретно окуней, то это идеальный удильник. Если ловить щуку и судака, то удильники должны быть мощные, надежные и очень прочные. Стеклопластиковый удильник отвечает всем требованиям. Он как раз позволяет надежно хорошо подсекать рыбу. Следующим материалом, который широко применяется для щучьих и судаковых удильников - это дюралюминий. Удильник тоже получается легкий, мощный. И самый лучший, конечно, это удильник с хлыстом из титана. Титановый хлыст позволяет надежно подсекать и судака, и щуку. И в то же время титан - это очень легкий материал. Поэтому в зависимости от условий ловли выбирается тот или иной удильник. 

Существуют зимние удильники с катушкой и без катушки. Какие из них лучше? 

Данный вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Если посмотреть на без катушечный удильник, удильник получается очень легкий. Таким удильником можно очень эффективно играть блесной. Он удивительно чувствительный. На катушечку, которая находится снаружи, можно очень быстро наматывать леску, причем настолько быстро, что даже можно наматывать быстрее, чем на обычную катушку. Вроде бы все хорошо с таким удильником, но есть один только недостаток. такие без катушечные удильники не дают возможность под нагрузкой стравить леску. И если у нас на приманку попадается крупная рыба, то остается уповать только на прочность лески. Потому что сбросить быстро леску под нагрузкой с него можно, но это очень сложно и неэффективно. 

Поэтому если мы, например, выбираемся ловить окуня среднего, мелкого, то, конечно, такие удильники вне конкуренции. Они позволяют получить максимальное количество удовольствия и очень быстро и качественно ловить рыбу. Но если мы ловим, например, щуку, судака, если мы имеем возможность поохотиться за трофейным окунем, то гораздо лучше удильники с катушкой. Вроде бы катушка добавляет вес, но с другой стороны, у нас один палец всегда находится на щёчке катушки, а второй палец у нас находится возле стопора и во время блеснения. Если у нас клюнула крупная рыба, мы одним пальцем открываем стопор и можем сдать леску под натяжкой, под нагрузкой. И тем самым у нас появляется возможность достать крупную рыбу, стравить леску, ослабить первый рывок хищной рыбы и достать эту рыбу. Поэтому каждый рыболов решает сам, что ему нужно от снасти: получения максимального удовольствия или возможность поймать рыбу своей мечты. Если нужно поймать крупную рыбу, то, конечно, катушечный удильник вне конкуренции.

Американские рыболовы зимой используют удильники с безынерционными катушками. Есть ли в этом смысл?

Помимо традиционных без катушечных удильников и удильников с катушками, существует еще и так называемые удильники американского типа. Это удильники с безынерционными катушками. Такие удильники выглядят немножко несуразно и не необычно. У них есть как плюсы, так и минусы. Но поначалу о минусах. К минусам таких удильников можно отнести то, что в Америке гораздо более мягкий климат, чем у нас, и поэтому у них безынерционные катушки более оправданы. С другой стороны, если мы собираемся ловить в оттепель, если мы собираемся ловить, когда зимы не очень холодные, то удильники с безынерционными катушками имеют очень интересные моменты и очень интересные плюсы. 

Во первых, такие удильники позволяют скрытно ловить рыбу. На сегодня у многих рыболовов появились снегоходы. Они в бинокль сидят, смотрят. Если кто-то напал на рыбу, начал руками махать, они тут же подлетают, обрубают этого рыболова. Поэтому для скрытой ловли мы подсекаем рыбу аккуратненько катушечкой выматывает рыбу, удильник у нас гнется очень хорошо, смягчает рывки, и мы имеем возможно незаметно доставать рыбу. Во вторых, данный тип удочки имеет фрикционный тормоз, поэтому если рыба крупная, у нас под нагрузкой всегда фрикцион работает и леска не порвется. Тем самым мы, кстати, можем применять более тонкие лески, что в определенных ситуациях тоже большой плюс. Еще одним плюсом удильников с безынерционными катушками является то, что можно ловить с использованием тонких плетеных лесок. Если мы будем ловить на тонкие плетеные лески с использованием обычных удильников, то можно легко порезать руки во время вываживания рыбы, а с безынерционной позволяет с легкостью использовать плетеные лески. Американская удочка становится очень удобной, если ее правильно держать. При этом хват руки должен быть за ножку катушки. В этом случае центр тяжести расположен в районе кисти, и рука не ощущает веса катушки.

Какой особенностью должны обладать судаковые и щучьи удильники? 

Удильники для ловли щуки и судака в первую очередь должны быть прочными и мощными. Как правило, таким требованиям отвечают стеклопластиковые удильники, а также удильники, изготовленные из дюрали и титана. Особенно хочется заострить внимание на том, что при ловле крупных хищников, таких как щука и судак, нужно уметь хорошо просечь рыбу. И для того чтобы хорошо просечь рыбу, хлыстики должны быть жесткие. Кроме того, хлыстик должен обладать и достаточной легкостью, потому что чем легче удильник мы будем использовать, тем снасть будет чувствительнее. По нашему мнению, одни из лучших вариантов удильников будут те, которые изготовлены из титана. Титан - это удивительно легкий и в то же время упругий, прочный материал. Поэтому для того, чтобы хорошо просечь костистую судаковую или щучью пасть, лучше всего использовать титановые хлысты. К сожалению, титан всем хорош, но он очень трудно обрабатывается, и есть в этом определенная сложность. Но если у рыболова появляется возможность заполучить хлыстик из титана, это обязательно нужно сделать.

Какие инерционные катушки лучше всего годятся для зимних удочек? 

Чем катушка надежнее, легче и качественней, тем она лучше. Очень хороши катушки, которые имеют стопор обратного хода рычажного типа. Такие катушки очень удобные в том плане, что в момент подсечки у нас катушка намертво фиксируется, то есть она не может провернуться. Но если надо сдать леску, мы рычажок нажимаем, и у нас катушка свободно сбрасывает леску. 

Такие катушки очень удобные. Они изготовлены как правильно, из металла. Бывают катушки из дюрали, бывают катушки из титана. Конечно, титановые катушки - это, можно сказать, находка именно с рычажком.  На втором месте после металлических катушек. Это будут катушки из пластмассы. Конкретней - из поликарбоната. Поликарбонат - это материал удивительно прочный. Если катушку из поликарбоната уронить на бетонный пол с высоты человеческого роста, то с ней ничего не случится, она не разломается, как катушка из капрона или какого-то другого пластика. Эти катушки простые и в то же время надежные. Из поликарбоната, надо сказать, делают кабины для самолетов-истребителей поэтому этот материал очень и очень хороший. Для катушек он, можно сказать, один из лучших. 

Сколько лески нужно наматывать на зимнюю катушку? 

Лучше всего взять себе за правило наматывать на катушку лески в два-три раза больше, чем глубина в том месте, где вы собираетесь ловить. Причем не средняя глубина, а максимальная глубина В этом случае не будет никогда во время ловли никаких проблем. В процессе рыбалки всегда леска может запутаться, поэтому ее придется отрезать. И если у нас есть двух - трех кратный запас длины лески на катушке, то это несомненный плюс. Кроме того, леска во время ловли постоянно трется о лунку, и поэтому нужно выбирать всегда и износостойкие лески. И очень важно обращать внимание на то, чтобы леска не имела памяти. Потому что если леска имеет память, то когда мы её сбрасываем с катушки, она начинает идти спиралью. Это спиралька постоянно остается. Во время ловли очень неудобно, чувствительность снасти теряется, и обязательно нужно проверять леску на прочность на узле. Мы завязываем на леске обычный узелок, проверяем его на прочность. Есть лески, которые очень прочные на первый взгляд, но стоит завязать маленький узелок, а она тут же рвутся. Во время ловли такие узелки часто образуются случайно, мы можем их не заметить, и леска у нас в 2-3 раза сразу теряет прочность. Поэтому при покупке таких лесок лучше отказываться. 

Как подбирать удочку под приманки или наоборот? 

Любая универсальная вещь всегда будет хуже специальной. В спиннинге уже все рыболовы давно привыкли к тому, что удилище принято разделять на классы. Никто не собирается ловить, например, используя ультралайтовое удилище, тяжелым джигом. То же самое можно сказать и про зимние удильники. Зимние удильники различаются по классам, и если рыболов хочет ловить, например, деликатным образом на легкую блесну, то лучше взять, конечно, удильник легкого класса, который будет соответствовать этой блесне. Если же, наоборот, попытаться ловить на балансиры и использовать мягкий удильник, то балансиром просто невозможно будет качественно сыграть. Балансир сильно натягивает леску, оказывает большое сопротивление, и у нас приманка просто будет играть хуже. Поэтому нужно обязательно соблюдать соответствие между удильником и приманкой. Этому нельзя научить, это нужно самому научиться делать, потому что на одном удильнике приманка может играть хорошо, на другом она будет играть значительно хуже. И если использовать неподобающе удильник для своей приманки, то просто можно не достичь результата. И, соответственно, наоборот, стоит взять удильник, который идеально подходит для блесны, как тут же начинаются поклевки. Случаются такие ситуации, что если удильник излишне мягкий, им невозможно сделать короткий резкий подброс. А если не делать короткие резкие подбросы, например, при ловле на приличной глубине, то рыба просто перестает ловиться. Поэтому нужно очень точно ловить грань между соответствием приманки и удильником и обязательно учитывать еще и леску. Потому что если на жесткий удильник поставить излишне мягкую леску, то тоже нельзя будет сделать короткий подброс, чтобы блесна, например, заиграла на большой глубине.

Какой длины должен быть удильник для блеснения? 

Выбор длинны удильника зависит от личных пристрастий рыболова. Каждый рыболов предпочитает ловить удильником строго определенной длины. Кому-то нравится очень длинные удильники, а кому-то очень короткие. Как тут выйти из положения подобрать удильник. Если мы собираемся ловить стоя, то, по нашему мнению, гораздо лучше подходят длинные удильники, потому что во время рыбалки кончик удочки можно расположить в непосредственной близости от лунки, и мы испытываем минимальное влияние ветра. И длинным удильником можно ловить очень коротеньким подбросом, то есть мы кистью делаем короткий взмах, а удильник у нас имеет больше ход, то есть очень удобно. С другой стороны, если мы ловим сидя, то, по нашему мнению, гораздо удобнее использовать удильники короткие, потому что короткий удильник позволяет выполнять очень точные выверенные махи, и при ловле сидя это очень важно делать. Удильники могут быть разной длины, но если мы ловим, например, стоя, то предпочитаем удильники длиной не меньше, чем 50 сантиметров, иногда и больше. Если же мы ловим сидя, мы можем использовать удильники от 40 сантиметров и меньше, такого плана для ловли сидя они более уместны. Короткий удильник позволяет играть приманкой более разнообразно и более повторяемо. 

Существуют удочки с катушками, расположенными на торце рукоятки. Зачем это нужно? 

Когда мы ловим судака и применяем лески диаметром не меньше, чем 0, 4 миллиметра, то мы используем такого плана удильник. Катушка в данной удочке расположена на торце, на хлыстике два пропускных кольца. Смысл такого удильника в том, что мы во время ловли держим удочку практически в центре тяжести. То есть, несмотря на то, что удочка довольно таки крупная, кажется, что она тяжелая. Но на самом деле за счет того, что мы держим удочку в центре тяжести, у нас рука за весь день практически не устает. Но самый большой плюс данного удильника в том, что во время ловли мы леску перегибаем между пальцев, и когда мы ее перегибаем между пальцев, у нас появляется чувствительность такая же, как при ловле с инерционной катушкой или при ловле с мультипликаторной катушкой. То есть мы непосредственно пальцами слышим все поклевки и слышно даже игру блесны пальцами. Еще одним плюсом данного удильника является то, что при сильной резкой поклевке рыба не может его вырвать из рук рыболова.

В каком положении удочка должна быть расположена относительно льда при блеснение рыбы?

Угол наклона удильника при ловле сильно влияет на качество игры приманки. Если рыболов предпочитает ловить на приманки гвозди, которые имеют практически вертикальную игру, то лучше всего во время ловли располагать удильник практически вертикально. В этом случае у нас получается короткий резкий взмах и после взмаха у нас блесна быстро останавливается и кончик удочки тут же останавливается, он не подпрыгивает. При ловле судака и щуки лучше располагать удильник почти параллельно льду. В этом случае при резкой поклевке рыбы удильник не вырвется из руки. 

Мы неоднократно были свидетелями ситуации, когда рыболовы прямо у нас на глазах теряли удильник. Рыболов ловит окуня постоянно и потом решил половить судака. Приходит, наклоняет, как обычно, удочку вертикально вниз, ловит, ловит. Потом у него резкая поклевка, удильник прямо на наших глазах вылетает, падает в лунку вместе с катушкой, и тут же тонет. Не рыбы, не удочки, а удочка у рыболова одна. Ну что остается делать Только ехать домой. Так что обязательно об этом моменте стоит не забывать и его учитывать. 

Нужен ли кивок на удочке для блеснения? 

Когда мы начинали блеснить зимой, то практически всегда и везде применяли кивок. Со временем ситуация поменялась, и сейчас кивок мы используем только в том случае, если ловим окуня на определенные типы приманок, например, на донные блесны, на некоторые лёгкие окуневые блесны. И в этом случае применяем так-называемый кивок сопля. 

По большому счету, современные удильники, если хлыстик изготовлен из углепластика, они обладают высочайшей чувствительностью и практически все поклевки рыболов слышит непосредственно кистью руки. Приманкой очень удобно управлять, поэтому по большому счету кивок особо то и не нужен. Если мы ловим судака и щуку, то, как правило, вообще никогда не используем его, потому что, по нашему мнению, кивок абсолютно не нужен. Щучьи и судаковые блесны довольно тяжелые и рукой очень хорошо ощущаются. Некоторые рыболовы используют кивок не для того, чтобы зафиксировать поклевку, а так сказать, для того, чтобы смягчить игру блесны, чтобы приманка приземлялась на хлыстик удочки более мягко. Но, по нашему мнению, если у нас приманка приземляется на хлыстик удочки без кивка излишне жестко, то нам проще не поставить кивок на эту удочку, а просто поставить приманку, которая будет приземляться на данной леске данной толщины более мягко. 

Существуют финские зимние удильники с фрикционным тормозом на катушке, имеет ли смысл их использовать?

Да, такие удильники довольно таки популярны у многих рыболовов. Суть удильника в том, что у нас барабан имеет выступы. Эти выступы упираются в подпружиненный тормоз. Поэтому во время ловли, если у нас вдруг клюет крупная рыба, то срабатывает так называемый фрикцион и под нагрузкой у нас леска стравливается. С одной стороны это хорошо, потому что у рыболова появляется возможность сохранить леску, не оторвать блесну. С другой стороны плохо. Однажды мы ловили судака с таким удильником. При поклевке рыбы у нас удильник затрещал на всю округу. В результате судачатники прибежали, нас обрубили и стаю судака распугали. Поэтому с какого-то момента мы полностью перешли при ловле судака на удильники со стопором с надежным и никаких проблем нету. Поэтому подсекаем рыбу незаметно, достаем и никаких звуков посторонних у нас не возникает. 

Как подсекать рыбу зимними удильниками? 

Кажется, что этот вопрос банален, но на самом деле этот вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Если рыболов подсекает рыбу удильником, то какие могут быть проблемы. А большинство рыболовов подсекают рыбу именно хлыстом, как это происходит и при ловле спиннингом. Если подсекать хлыстом, то в случае, если хлыст изготовлен из углепластика, такой хлыст под нагрузкой может поломаться. Второй момент. если у нас хлыстик излишне мягкий, то при подсечке хлыстом хлыст сгибается, смягчает подсечку и банально рыбу мы не засекаем. Можно ли как то выйти из этого положения. Можно. Есть очень интересный вариант подсечки. Как этот вариант подсечки выглядит. Рыболов ловит как обычно, он удочку располагает или вертикально, или под углом, или параллельно льду. И в момент поклевки рыбы он подсекает не кистью руки хлыстом, а он расслабляет руку вниз и подсекает практически на, так сказать на прямую наводку. То есть поклевка рыбы кисть расслабляется, опускается и подсечка выполняется при наклонённом вниз удильнике. То есть практически удар катушки происходит по блесне, по морде рыбы и поэтому подсечка получается очень мощная. Никогда подсечка через рычаг не будет сильнее, чем подсечка на прямую наводку. Поэтому при ловле судака и щуки мы всегда используем такой тип подсечки. То есть у нас поклевка, мы тут же кисть кидаем вниз и подсекаем уже на прямую наводку. Сгибаем руку в локте. Если использовать такую подсечку, то даже на самые гибкие, самые легкие удильники можно подсекать очень мощно и не бояться, что удильники сломаются. Поклевка на прямую наводку. Делаешь подсечку, и даже мягкий удильник никак не может поломаться. Очень интересная и эффективная подсечка. 

Удильники для зимней ловли только на первый взгляд выглядят достаточно просто и неказисто. На самом деле они таят в себе множество нюансов и секретов. И знание этих нюансов и секретов могут очень сильно повлиять на результативность ловли. 

До новых встреч. Пока.