Зимняя ловля на безмотыльную мормышку

  Иваныч
1.254K
2

Здравствуйте, уважаемые рыболовы!

Тема нашего сегодняшнего выпуска - зимняя безмотыльная ловля. Мы выбрали 13 наиболее важных и интересных, на наш взгляд, вопросов по особенностям безмотыльной ловли.

Зимняя ловля на безмотыльную мормышку

Мормышки - это миниатюрные приманки, предназначенные в основном для ловли рыбы со льда с использованием растительных или животных насадок на крючке. Первые мормышки появились в России в конце 19 века. В начале 60-х годов прошлого века находчивые отечественные рыболовы начали использовать голые мормышки без привычных насадок на крючок. Именно тогда эти приманки и стали называться безмотыльными.

Чем обычная мормышка отличается от безмотыльной?

Если речь идет о обычной, так называемой мотыльной мормышки, то эта мормышка, на крючок которой нужно обязательно подсаживать что-то съедобное. Это может быть животная наживка или растительная насадка. В этом случае приманка, даже когда она находится на дне, привлекает рыбу. Если мормышка с чем-то съедобным на крючке висит в толще воды, то рыба тоже будет ее брать. Если же рыболов будет такой мормышкой играть, то клёв будет еще лучше. Но тем ни менее, ключевое слово тут наживка и насадка. Если наживку с насадкой убрать с крючка обычной мормышки, то на такую мормышку словить рыбу будет очень и очень сложно.

Если же речь идет о безмотыльной мормышке, то это мормышка рассчитана на то, что рыболов этой приманке придает определенную частоту колебаний, искусно играет этой мормышкой, и объектом атаки рыбы является непосредственно сама мормышка. То есть крючок без мотыльной мормышки не требует подсадки чего-то съедобного. На крючке безмотыльной мормышки могут быть различные кембрики, бисеринки, ниточки разноцветные. и все это призвано для того, чтобы привлечь внимание рыбы. Но ничего съедобного на крючке такой мормышки нет. И будет клевать рыба на безмотыльную мормышку или не будет, напрямую зависит от того, насколько умело рыболов играет данной мормышкой.


Нужна ли специальная удочка для ловли на безмотыльную мормышку?

Ответ тут такой: если рыболов давно и успешно ловит на безмотыльные мормышки, то вид удочки практически не сказывается на его результате. То есть рыболов с хорошим навыкам, у которого поставлена рука, может взять практически любую удочку и успешно ловить рыбу на безмотылку. Но если рыболов только начинает осваивать безмотыльную ловлю, то тут, конечно, выбор удочки имеет очень важное значение. Если, например, рыболов возьмет обычную удочку. К примеру, эта удочка довольно изящно выглядит, но имеет вес около 35 - 40 граммов. И такой удочкой, конечно, задать высокую частоту колебаний мормышки очень сложно. А при ловле на безмотылку мормышкой нужно уметь играть с низкой частотой, средней и очень высокой. И чем легче удочка, тем проще рыболову задать высокую частоту колебаний мормышки. Поэтому если рыболов только начинает осваивать без мотыльную ловлю, то важно обращать внимание на вес удочки. К примеру, наши самые легкие без мотыльные удочки, изготовление из пенопласта, весят порядка трех с половиной граммов. Кажется, что уже меньше нельзя, но на самом деле можно. Мы поставили себе задачу и сделали удочку весом полтора грамма.


Это удочка имеет шайбу из пенки , на которую наматывается леска и такая удочка имеет вес полтора грамма. Ловить такой удочкой, конечно, очень просто. Если необходимо задавать очень высокую частоту, то с такой удочкой это сделать проще всего. Если рыболов только собирается осваивать безмотыльную ловлю, то в случае, если он выберет легкую без мотыльную удочку, то поймать свою самую первую рыбу на безмотылку будет проще всего.

Какую леску лучше использовать для безмотылки?

В вопросе выбора лески необходимо учитывать два важных фактора. Это материал, из которого изготовлена леска и ее диаметр. Когда мы только начинали ловить рыбу на без мотыльные мормышки, то чаще всего применяли обычные монофильные лески. Последние лет восемь мы перешли исключительно в безмотыльной ловле на флюорокарбоновые лески. Флюорокарбоновая леска практически не стареет, имеет меньшую растяжимость по сравнению с моно-филом не так царапается о лёд и с ней просто опускать на большую глубину миниатюрные мормышки гораздо проще и быстрее, чем с обычной монофильной леской. Если при ловле на монофильную леску мы за сезон эту леску на удочках меняли один-два раза, то с флюорокарбоном можно без проблем ловить целый сезон и в некоторых случаях даже и второй зимний сезон можно ловить одной и той же леской.

Важное значение имеет и диаметр лески. Дело в том, что диаметр лески подбирается в зависимости от веса и размера мормышек. Мы, к примеру, очень любим ловить на крупные безмотыльные мормышки. Конечно, если такую без мотыльную мормышку поставить на леску диаметром 0, 1 миллиметра, то она просто будет не в состоянии играть из-за большой растяжимости столь тонкой лески. А если ловить на такую мормышку с леской 0, 2 миллиметра, то все будет хорошо.

Для некоторых рыболовов зимой леска 0, 2 при ловле на мормышку - это какой-то моветон. Но на самом деле диаметр лески напрямую зависит от размера мормышки и у от игры мормышки. То есть если леска позволяет качественную игру с мормышкой, то такую леску и надо предпочесть. При ловле на самые мелкие без мотыльные мормышки мы используем леску диаметром от 0, 05 миллиметров до 0, 1 миллиметра. И, к примеру, на этой удочке стоит леска диаметром 0, 05 миллиметров. Именно на такой тонкой леске можно очень качественно и умело играть с маленькими безмотыльными мормышками.


В случае ловли на без мотыльных мормышках средних размеров используется леска от 0, 1 миллиметра до 0, 15 миллиметров, а при ловле на крупной безмотыльные мормышки лучше всего остановить свой выбор на леске диаметром 0, 15 до 0, 2 миллиметров.

На какой глубине наиболее эффективно безмотыльная ловля?

Многие рыболовы, когда слышат о ловле на без мотыльную мормышку, они думают, что на такую мормышку можно ловить лишь на не значительных глубинах. Чаще всего указывается глубина до трех метров. Если же рыболовы ловят на безмотыльные удочки и опускаются глубже трех метров, то тут уже начинает вступать в действие такой фактор, как трение лески о воду. Чем длиннее леска, чем толще диаметр лески, тем больше трение о воду. И соответственно, по мере опускания на глубину очень трудно становится передать обычными кивками колебания безмотыльным мормышкам. Поэтому при опускании на большую глубину рыболовы начинают использовать более длинные и более упругие кивки. Освоили ловлю, вроде бы все нормально, опускаются еще на метр глубже, и кивок уже не справляется. Чтобы хорошо передать колебания мормышки на большей глубине, нужен уже более упругий кивок. и кажется, что конца такому соревнованию нету. Но на самом деле, если подойти к вопросу немножко иначе, то можно обойтись обычной удочкой и обычным кивком. И речь тут идёт о том, что если рыболов резко уменьшит вес удочки, то он в состоянии будет игру своей миниатюрной мормышки слышать непосредственно рукой.


Кажется, что это невероятно, но на самом деле это так. Когда мы начинаем играть мормышкой, мы ориентируемся не на кивок, а на те колебания, которые рука слышит через легкую удочку. И по мере опускания на глубину мы слышим, что частота колебания у нас уменьшилась. Мы автоматически рукой увеличиваем амплитуду колебаний. Со стороны кажется, что мы машем очень резко и сильно, но на самом деле по чувствительной удочке мы слышим, что мормышка колеблется с высокой частотой. Опускаемся глубже, еще увеличиваем амплитуду. И тут речь идет о том, что вся игра подстраивается не за счет кивка, а за счет именно легкой чувствительной удочки. Поэтому такой удочкой и с такой маленькой мормышкой мы можем легко работать в очень большом диапазоне глубин. И нам совершенно не требуется использовать различные виды кивков и менять мормышку.

Можно ли с тонкой безмотыльной снастью вытащить крупную рыбу?

Мелкие мормышки лучше играют на тонкой леске, И зачастую, чем лучше играет безмотыльная мормышка, тем чаще на нее клюёт крупная рыба. И парадокс заключается в том, что на тонкую леску крупную рыбу достать становится проблематично. Как можно выйти из этого положения. Многие рыболовы используют обычные зимние удильники с вращающимися катушками. Но для того, чтобы катушка вращалась более свободно и легко, чтобы можно было настроить усилия вращения этой катушки, они применяют фторопластовые шайбы, которые подкладываются на ось с двух сторон от катушки. Тем самым скольжение улучшается и можно настроить ход катушки на диаметр лески. То есть в момент, когда крупная рыба потянет, катушка начнет как бы самопроизвольно проворачиваться. Это, в принципе, неплохой вариант, но очень точно отстроить такую катушку даже с использованием фторопластовых шайб очень сложно.

Мы вышли из положения немножко другим способом. Мы применили удочку, у которой фрикционный тормоз настроен непосредственно на ту леску, с которой мы собираемся ловить с этой удочкой. К примеру, на этой удочке намотана леска всего лишь диаметром 0, 05 миллиметров. Это паутинка. Она очень тоненькая, и если крупная рыба схватит, то, конечно, порвать такую леску очень легко.


Но у нас хлыстик этой удочки точно настроен на диаметр этой лески. И если у нас схватит крупная рыба и потянет, то хлыстик согнется и в какой-то момент леска у нас с этой шайбы соскочит. И этот соскок с шайбы может быть неконтролируемым. То есть мы ничего не делаем, и пока рыба тянет, у нас леска сбрасывается и тем самым предотвращается обрыв. Но если мы захотим рыбу остановить, мы можем пальцем прижать леску, и уже сброса не будет. Действуя подобным образом, можно даже на самые тонкие лески ловить довольно таки крупную рыбу. Но самое главное, что нужно все удочки настроить именно на тот диаметр лески, на который вы собираетесь ловить.

Действительно ли безмотыльная ловля эффективно в первый лед?

Многие рыболовы именно так и думают. По этой причине они ловят на безмотылку лишь в первый лед и в последний - тот момент, когда рыба имеет максимальную активность. Как известно, активная рыба ловится на довольно-таки активную проводку и в общем-то больших изысков в проводке не требуются. Но когда наступает глухозимье, для того чтобы соблазнить рыбу к атаке, необходимо умело чередовать приёмы, уметь подбирать различные виды мормышек, сменяя быструю игру на очень медленную. После нескольких быстрых проводок выполнять медленную проводку с вялыми покачиваниями, просто выполнять медленный подъем без игры и зачастую этого достаточно, чтобы рыба клевала. Одним только приемом в глухозимье никогда рыбы на безмотылку не наловишь. Нужно чередовать различные приёмы. И если рыболов поставит себе задачу ловить на безмотылку, то он может успешно ловить этой снастью весь зимний период, включая самое что ни на есть глухозимье. Уверяем вас, при грамотном подходе рыболов на безмотылку поймает ну ничуть не меньше, чем те рыболовы, которые ловят на наживки и насадки.

Какой бур стоит использовать при ловле на безмотылку?

Этот вопрос очень важен для рыболова безмотыльщика точно так же, как и волка кормят ноги. Безмотыльщику приходится много перемещаться по водоему, много сверлить лунок и быстро их облавливать. И по этой причине очень важно иметь хороший бур. Если говорить о отечественных бурах и импортных, то, конечно, сферические ножи импортных буров более универсальные. Они позволяют затрачивать на рыбалке меньше усилий, но они стоят довольно таки дорого. Если за рыбалку приходится менять несколько комплектов ножей, если на льду есть песок и ножи тупятся. То конечно, лучше в своем арсенале иметь отечественный бур с прямыми ножами. Прямые ножи стоят сущие копейки, их легко можно заменить за рыбалку 2-3 раза никаких проблем с этим нет. Но если рыболов попадает, например, в оттепель, когда лёд мокрый, то тогда сферические ножи, конечно, сверлят вне конкуренции.


Поэтому нужно иметь и те буры, и другие. Если говорить о диаметрах бура, то тогда для ловли мелкой рыбы используются буры диаметром от 70 до 90 миллиметров. Для ловли среднего и крупного окуня применяются уже буры диаметром от 100 до 130 миллиметров, потому что в лунку 130 миллиметров бывает даже крупный окунь. По-настоящему крупный окунь проходит с трудом, Поэтому в 100 миллиметровую лунку крупного окуня зачастую не протащить, и если речь идет о ловле, например, крупного леща, тут уже на первое место выходят буры диаметром от 130 до 150 миллиметров. По большому счету нужно иметь несколько буров, в зависимости от того, какую рыбу вы собираетесь ловить и в каких условиях происходит ловля.

Почему при безмотыльной ловле обязательно нужен багор?

Какую бы прочную леску и надежной фрикционный тормоз на удочке рыболов не использовал во время ловли на безмотылку, всё равно на каждой рыбалке необходимо иметь под рукой багор. Конечно, если ловля ведется в первый лёд, лёд тоненький, то рыболов имеет возможность подвести рыбу к лунке и взять ее в буквально голыми руками. Но что делать, если, например, диаметр лунки имеет 70 миллиметров или, например, лёд имеет определенную толщину, рука просто в лунку не пролазит. Конечно, нужен багор.


Одно время мы пользовались раскладными телескопическими багориками. Они занимали мало места. Достаешь такой багорик, раскладываешь, на конце телескопическая антенки от телевизора. Мы устанавливали крупный карповый крючок и таким багориком можно подцепить довольно таки крупную рыбу и достать её без проблем. Но телескопические багорики имеют множество недостатков. Когда опускаешь багорик в лунку, он начинает складываться если упирается в рыбу, его невозможно зафиксировать в определенном положении. То есть мы хотим повернуть остриё багорика в одну сторону, а он просто проворачивается в телескопических соединениях. Поэтому мы от таких багориков со временем отказались и перешли на обычные двух составные разборные багорики, которые, конечно, занимают гораздо больше места, чем телескопические, но зато имеют абсолютную надежность. И длина багорика позволяет нам ловить рыбу в самые - самые лютые морозы, когда толщина льда значительная. И для того, чтобы забагрить рыбу с таким багориком, нам не нужно опускать кисть в воду. Это очень важно.

Можно ли прикармливать рыбу при безмотыльной лове?

Этот вопрос очень интересен. Действительно, во время ловли на безмотылку приманка играет с высокой частотой и своей игрой привлекает рыбу. Кажется, что прикормка не только не нужно, но она даже вредна. Но на самом деле все таки при грамотном использовании рыболов, который ловит на безмотылку с прикормкой, может словить больше рыбы, чем без прикормки. Дело в том, что прикормка позволяет сконцентрировать большее количество рыбы под лункой и удержать рыбу именно. В том месте, в котором рыболов собирается ловить в начале зимы, чаще всего применяется обычная растительная прикормка. Такая прикормка при помощи кормушки опускается на дно. Рыболов выдерживает какую-то паузу. За время этой паузы рыба по запаху находят прикормку, собирается под лункой, начинает есть прикормку и долгое время остается в этом месте.


В глухозимье рыба начинает хуже питаться и лучше реагирует не на растительные прикормки, а на животные. Чаще всего в качестве животной прикормки выступает мотыль и мормыш. Лунки, закормленные мотылем, привлекают рыбу, и рыболов имеет возможность облавливать по очереди все свои прикормленные лунки и буквально весь день ловить от 10-15 лунок. Ему не нужно перемещаться, как обычному безмотыльщику без прикормки, постоянно на водоеме искать активную рыбу. Прикормка позволяет очень эффективно и точечно локализовать крупную рыбу. Если речь идет о целенаправленной ловле леща и крупной плотвы, то эту рыбу лучше всего ловить именно с прикормкой, именно на безмотылку.

Нужно ли при безмотыльной ловле использовать зимний эхолот?

Если рыболов ловит на безмотылку с использованием прикормки, эхолот не только полезен, но и необходим. Дело в том, что эхолот позволяет увидеть, подошла ли рыба на прикормку или не подошла, удерживается ли она на одном месте над прикормкой или она смещается. И если, например, рыболов закормил серию лунок и видит, что рыбы тут нету, он с эхолотом легко оценивает перспективность этого места и переходит в другую зону, закармливается там, видит, что рыба подошла, остается на одном месте, он начинает её эффективно ловить.


Надо сказать, что эхолот не только позволяет увидеть наличие рыбы под лункой, но и подкорректировать безмотыльную технику ловли. Дело в том, что по эхолоту очень хорошо видно, как рыба реагирует на игру наших приманок. Если, например, рыболов играет излишне активно и рыбы не ведется на такую игру, то он тут же переходит на более плавную игру, и по эхолоту сразу видно, что рыба начала интересоваться приманкой. Когда же мы, например, охотимся за активной рыбой и когда мы быстро перемещаемся с безмотылкой по водоему, то не используем никакие эхолоты и даже самые легкие и компактные зимние эхолоты. Потому что, быстро перемещаясь по лункам, мы ищем рыбу, непосредственно ориентируясь на количество поклевок. По нашему мнению, так действовать грамотнее всего.

Почему на безмотыльные мормышки часто попадаются щуки?

Да, при безмотыльной ловле зимой очень часто попадаются щуки. Вернее сказать, не щуки, а щучки. Обычный вес таких щук редко превышает полтора килограмма. Почему щуке нравятся мелкие мормышки, которые имеют определенную частоту колебаний, сказать сложно. Может быть, щука в глухозимье питается какими-то водными насекомыми мы не знаем, но щуки очень часто клюют на малюсенькие мормышки и леску. При этом они ее не перекусывают зубами. Многие рыболовы думают, что когда щука клюнет, она обязательно леску перекусит. На самом деле в момент поклевки, когда делает рыболов подсечку, щука выполняет резкий бросок в сторону. И если у рыболова нету качественного фрикционного тормоза, то леска сразу рвется. А если есть фрикционный тормоз, то леска сбрасывается, рыба прошла в сторону, остановилась и начинается уже вываживанием, во время которого рыболов спокойно достаёт пойманную щуку. Щука именно не перекусывает леску, а именно разрывает леску. И берет щука безмотыльные мормышки очень аккуратно, буквально кончиком морды. И никаких проблем нету. То есть на самую тоненькую леску удается достать за рыбалку по две-три щуки. Это странно, но факт.

Нужно ли чистить лунку от шуги при ловле на безмотыльные мормышки?

Те рыболовы, которые давно ловят на обычную мормышку, чаще всего используют на рыбалках шумовку. При помощи шумовки лунка очищается от ледяной крошки, и ловить таким образом для них становится более удобно. Безмотыльщики же крошку из лунки никогда не извлекают. И дело тут в нескольких причинах. Во-первых ледяная крошка в лунке. Она затеняет лунку, и крупная рыба не боится этого места. Если лунка будет открытая, крупная рыба может уйти в сторону. Кроме того, во время вываживания рыбы, когда рыба подходит к открытой лунке, она начинает сильно биться и может о нижнюю кромку лунки перерезать леску. Поэтому лунки безмотыльщику чистить нет никакой нужды. Безмотыльщик очень активно перемещается по водоему. Если он будет тратить время на очистку каждой лунки, то он за день обойдет в два раза меньшее количество лунок. Но как через шугу пропустить мормышку? Мы чаще всего в легкие морозы используем палец. Мы опускаем медленно палец сквозь ледяную крошку, потом медленно его извлекаем, и остается отверстие. Через это отверстие можно легко опустить безмотыльную мормышку миниатюрного размера. Если же сильные морозы, то мы применяем пластиковую гимнастическую палку и выполняем точно те же действия: проталкиваем шугу в лунке этой палкой, извлекаем палку, закладываем её за отворот сапога и можем совершенно свободно и быстро перемещаться по водоему и облавливать множество лунок. Действуя подобным образом с без мотыльной снастью, можно обловить огромное количество лунок за день. И мы получаем только плюсы.


Почему же с безмотыльными мормышками лучше использовать крючки с бисером, кембриком или нитью?

Как правило, все безмотыльные мормышки, которые имеют одинарный крючок, обязательно на поддеве крючка должны нести какие-то украшения. Это может быть бисер, всевозможные разноцветные кембрики или разноцветные нитки - не столь важно. Самое главное, что все эти украшения являются точкой атаки. Когда рыба подходит на игру без мотыльной мормышки, она непосредственно атакует поддев крючка с украшениями. Если мы будем использовать две мормышки, у которой на крючке есть украшение и нет украшений, то количество поклевок при грамотной безмотыльной технике у нас будет одинаковое. Но вот эффективность ловли будет гораздо выше на ту мормышку, на которой есть украшение. Потому что когда рыба подходит на безмотылку без украшений, она начинает её атаковать за заднюю часть, очень часто там, где нет крючка. То есть количество поклевок то же, но эффективность ловли резко падает.


Если же речь идет о мормышках, которые имеют двойные, тройные или четверные крючки, так называемые чертики, то такие крючки уже сами по себе являются великолепной точкой атаки и по большому счету, украшать их ничем не нужно. Если мормышка с тройным крючком играет в воде, то рыба подходит к такой мормышке и атакует непосредственно сам крючок.


Это вызывает какое-то недоумение у начинающих рыболовов, вызывает какие-то сомнения. Но на самом деле поддевы двойного и тройного или четверного крючка рыба воспринимает как лапки какого-то водного насекомого, и атака происходит непосредственно в сам крючок. Поэтому, если мормышка оснащена двойным, тройным или четверным крючком, ее можно ничем не оснащать. А если мормышка имеет только один крючок, то на крючке обязательно должна быть точка атаки.

Ловить рыбу зимой безмотыльной снастью очень интересно. Конечно, на трофейную рыбу с такой ловлей чаще всего рассчитывать не приходится, зато поклевок будет действительно много. Кроме того, для малоподвижных городских людей безмотыльная ловля дает необходимую организму физическую нагрузку и положительные эмоции.

До новых встреч. Пока.

Материал добавил:
+3  
Иваныч
1.254K
2
Омск
Достижения
Лайков
3600
Баллов
558
Сообщений на форуме
274
Комментариев
42
  • Комментарии (2)
Чтобы написать комментарий войдите или зарегистрируйтесь
21.11.2022
Вот это я понимаю, подробная статья. Человек, который впервые столкнется с зимней рыбалкой и ловлей на безмотылку в частности может получить ответ на любой часто задаваемый вопрос в одном месте. Здорово. :)
08.11.2023
Да не говорите.) Поделился статьей с другом на ватсап. Он хоть и заядлый рыбак, но все равно, что нибудь черпнет для себя.
Загрузка комментариев...