Как привязывать балансиры?

661
2
Омск

Добрый день, рыболовы!

Зима уже вступила в свои права, водоемы сковал лёд, самое время поговорить о том, как лучше привязать балансир к леске.

Как привязывать балансиры?

Этот вопрос в общем-то не сложный, но есть нюансы которые следовало бы разобрать и проанализировать, это конечно же касается начинающих балансирщиков.

Самое главное что надо отметить, когда производители делают балансиры они его балансируют, простите за тавтологию, то есть приманка должна находиться чуть мордочкой вверх, а хвостиком вниз, это важно для понимания, почему нельзя привязывать балансир жестким узлом.

Для начала будет уместно поделить балансиры на три вида – это для ловли окуня, судака и щуки.

Главное их различие не только в размере, он может быть разный, но и то, что и те и другие балансиры прекрасно сочетаются с застёжками и поводками.

Можно конечно крепить приманку на миниатюрной застёжке, но даже самые маленькие окунёвые приманки длинной от одного до четырёх сантиметров, будут выглядеть достаточно массивно, к тому-же на морозе она обледенеет и расстёгивать или застёгивать её будет проблематично.

В принципе я согласен с тем, что не желательно фиксировать балансир глухим узлом, потому что узел будет смещаться на петле и у приманки не будет правильного баланса.

Для окуневого балансира я предлагаю вязать узлом на петле, улучшенный не затянутый клинч.

Улучшенный клинч простой и практичный узел, применяется довольно часто летом и зимой и не составит особого труда перевязать приманку на морозе.

Как его вязать показано на картинке, так понятней чем на словах и даже на видео.


Единственное, что с каждой пойманной рыбой леска будет немного ползти, чтобы петля не гуляла и сидела жёстко, лучше всего узел зафиксировать ещё обычным узлом, так сказать контрольный узел и не забываем смачивать.

Глухая петля вяжется немножко сложней, но у неё нет таких недостатков, если в первом случае мы делали обычный узел в конце, то здесь его нужно делать сначала, как показано на картинке.


Петля с таким узлом уже точно не будет ползти, даже при хорошей нагрузке.

Щука гораздо более лояльна к дополнительным элементам оснастки такими как застежки или поводки, более того, ловля щуки без поводков это развлечение для очень богатых и самоуверенных рыболовов, потому что кусает щука балансиры постоянно.

Балансиры стоят довольно больших денег и портить себе настроение оставшись без улова и без балансира не следует.

Должен сказать что опыта в использование стальных поводков при ловле щуки со льда у меня нету, хотя от многих знакомых слышал что небольшая скрутка одинарная или подвижная двойная, отлично справляются с этой задачей, но я использую поводки только связанные из флюорокарбона.

Первый способ, и не ошибусь если скажу что это самый популярный на сегодняшний момент поводок при ловле щуки со льда.

Обычный отрезок флюорокарбона толщиной примерно 0,4 миллиметра до 0,5 миллиметра, а иногда и немножко по толще, к одному концу провязывается застежка, чаще всего используется улучшенный клинч, а другой конец подвязывается к нашей леске каким-либо из узлов, хотя чаще всего используется небольшой вертлюжок.

Но гораздо чаще я использую другой тип поводка.

И так отступаем от конца нашего флюорокарбона сантиметров сорок, можно даже немножко больше это добавит удобства подвязки этого узла.

Складываем флюорокарбон пополам и к получающейся петле узлом типа «Паломар» привязываем застёжку.

Главный плюс этого узла в данном случае в том, что он абсолютно симметричный, думаю не стоит повторять что все узлы мы вяжем и обязательно их смачиваем.

Далее отступив сантиметров пять-шесть опять таки это важно для удобства вязки, вяжем обычную восьмерку и смещаем узел таким образом затягиванием, чтобы он оказался где-то в одном сантиметре от первоначального узла.

Дальше вяжем еще одну восьмёрку и опять-таки стягиваем её так, чтобы расстояние до предыдущего узла было около 1 сантиметра, таких восьмёрок вяжем несколько 4-5-6 в зависимости от предполагаемой щуки, но больше это связано с личными предпочтениями рыболова.


В итоге получается такая цепочка, в чём её смысл.

Во-первых, для этого поводка можно использовать гораздо более тонкие флюоркарбоны, я чаще всего использую флюорокарбон толщиной 0,28 миллиметра, иногда 0,37 миллиметра.

Следует сказать что сложенный вдвое флюорокарбон толщиной условно 0,28, гораздо мягче чем даже 0,45 монолитный кусок флюорокарбона, это самым непосредственным образом влияет на легкое движение вашей приманки в толще воды.

Во-вторых, если все-таки наш поводок попадет щуке на зуб, а щука кусает любой флюорокарбон достаточно просто и быстро, то поводок выдержит нагрузку даже если этих касаний будет несколько в момент вываживания и даже если это будут абсолютно разные отрезки поводка, правый или левый, то всё равно наша снасть какое-то время будет еще жива.

Конечно же после таких случаях поводок приходится перевязывать.

На практике оба поводка и из монофильного флюорокарбона и из сдвоенного, помогают достать около 70-80 процентов клюнувших щук.

Хотя мой опыт говорит о том, что все же поводок из сдвоенной лески перекусывается не так часто как обычный флюорокарбон.

Что касается судака то с ним проще всего, вы просто провязываете на конец лески любым узлом застежку и без всяких премудростей цепляется и на неё ваш балансир.

Желаю всем надежного льда и больших уловов!

Возврат к списку

  • Комментарии (2)
Загрузка комментариев...