Форумы рыбаков

Вот это я понимаю дедукция. Я думал будет какой-то действительно хороший метод определения дна, секрет, а тут получается - банальная наблюдательность. Впрочем, и этот совет может кому-то помочь.

Зачем?

Как минимум можно определиться с прикормкой, чтобы она не затерялась на дне, а была яркой и выделяющейся. В остальном же это знание и правда не так необходимо, но определенный бонус может дать.

На самом деле, правила тут достаточно простые. Если берег глинистый, то и дно, скорее всего, глинистое - думаю не нужно быть ученым, чтобы это понять. Песок на берегу? Значит, и под водой песок, особенно если это мелководье. Ну и по аналогии -  если берег с камнями или валунами, то и дно там, скорее всего, каменистое. Это ж логично. А если берег болотистый, с кочками и травой, то и дно будет таким же - мягким и с илом. Я всегда так определяю.

Ну, например, стерлядь водится обычно, где на дне имеются камушки.