Ловля щуки со льда способом блеснения

В первую очередь это, конечно же, жерлицы - самая классическая щучья рыбалка зимой. Ловля достаточно пассивная и в общем то я не вижу смысла на ней останавливаться. Намного интереснее щуку ловить методом блеснения. И именно о блеснение щуки сегодня мы и будем разговаривать. Поговорим о приманках, поговорим о снасти в целом, какую снасть нужно использовать для данной ловли, о местах, где лучше всего ловить ее блесной. 

Начнем с приманок. Приманки для данной ловли используются самые традиционные. Это балансиры. Это блесны и это вибы или как еще называют раттлины. Здесь сразу стоит заметить то, что щука - хищник достаточно крупный, поэтому с размером приманки мельчить не стоит. В среднем это приманки от 6 сантиметров и выше. Летом я использую и до 15 сантиметров, но зимой все-таки такие крупные работают заметно хуже. 6-10 сантиметров - самый оптимальный размер для зимнего блеснения. 

Начнем с балансиров, как самого популярного вида приманок для абсолютно любой рыбы. Здесь нет исключения. Представлено у меня здесь несколько моделей, которые, на мой взгляд, очень неплохо работают по этой рыбе. В первую очередь хочу заметить вот такой интересной формы балансир. Балансир достаточно крупный, длиной он порядка восьми сантиметров. 

Основная его характерная особенность в том то, что весит эта приманка достаточно много, порядка 25 - 27 грамм. Что нам это дает/ Ну, во первых то, что данная приманка хорошо работает на глубинах и на течении. То есть когда мы ловим хищницу на глубинах, скажем 5-7 метров, при этом присутствует ощутимое течение. Легкие парусящие приманки у нас будет течением уносить, они там не будут доставать дна, то есть ловля навряд ли будет эффективной. Такого плана тяжелые приманки очень хорошо показывают себя именно на глубинах и на достаточно сильном течении. Но при этом нельзя говорить о том, что они не работают на каких-то мелководьях. В принципе приманка работает на глубинах от полутора метров. Еще ее характерная особенность в том, что здесь достаточно массивный хвост присутствует и приманка при падении отклоняется в горизонтальной плоскости весьма ощутимо. 

Что касается расцветок, в данном случае у меня представлено здесь пару расцветочек. Достаточно ярких каких-то есть это такой Chartreuse и FireTiger. В принципе, как и летом, здесь очень востребованы агрессивные провоцирующие цвета. То есть лучше всего работает именно какие-то яркие либо классика под натуральные цвета, то есть под плотвичку, под какой-то кормовой объект хищника. 

Следующий балансир, который хотел бы отдельно затронуть и рассмотреть - это такая интересная приманка. Как можете видеть, весьма необычной формы приманка имеет очень-очень большой и массивный хвост и при этом очень небольшой вес. 

Для чего это сделано. Начну с того, что данная приманка в народе называется Ростовская ракета. Для кого-то покажется весьма странное название, но у этого названия есть своя история. Дело в том, что в городе Ростов Великий не Ростов-на Дону, а именно Ростов Великий, который находится в Ярославской области, рядом с городом присутствует достаточно большое и мелководное озеро, называется она Неро. Помимо того, что озеро славится своими небольшими глубинами порядка метр-полтора там присутствует большое количество щуки. Но небольшая глубина ловли накладывает свои нюансы. Классические приманки, которые весят 10-15 грамм, там работают заметно хуже. Как раз таки в виду небольшой глубины приманка в таких условиях работает не эффективно. 

Данный балансир примечателен тем, что за счет своего небольшого и за счет своего достаточно массивного оперения, при небольшой глубине он очень сильно отклоняется в горизонтальной плоскости именно за счет вот этих больших своих крыльев. 

Поэтому приманка максимально эффективна именно на небольших глубинах в стоячих водоемах. В моем случае данная приманка срабатывала не только на озерах, а также удачно на нее получалось ловить и на других водоемах, где щука обитает на небольших глубинах. И в общем то приманка стабильно работает. Поэтому, если увидите в каких-то своих местных магазинах подобного рода приманки, советую вам на них обратить внимание. И уверен то, что при ловле щуки они дадут вам неплохой результат. 

Конечно же, нельзя не упомянуть классические виды балансиров. В данном случае абсолютная классика, То есть это прогонистая рыбка порядка семи - восьми сантиметров длиной со стандартной балансирной игрой весьма агрессивной краски. 

В общем-то рабочий балансир на большинстве водоемов нашей страны. Я на них ловлю, как правило, на больших водохранилищах, в частности на Рыбинском водохранилище, очень неплохо работает. При ловле на при русловых бровках, каких-то при русловых поливах на глубинах порядка 4-6 метров данные приманки очень неплохо срабатывают.

Следующий характерный вид приманок, который сейчас набирает большую популярность при ловле самых разных хищников со льда, ну и в общем-то щука здесь не исключение - это раттлины или так называемые вибы. 

Приманка, в общем то интересна в данном случае тем, что в сравнении с балансиром она у нас погружается заметно медленнее. И в общем то в периоды, когда хищник прибывает не в самой в своей высокой активности, такого рода приманки работают, на мой взгляд, лучше. 

Здесь у меня представлено несколько видов. Вот этот достаточно тяжелый, то есть такой под большую глубину, в общем-то под течение неплохо подойдет. 

Также есть сравнительно легкие и медленно погружающийся такого плана приманки. Эта приманка опять же неплохо работает на небольших глубинах и когда нет течения.

Игра этой приманки чем-то напоминает летний воблер, поэтому в каких-то стоячих водоемах с небольшой глубиной, либо на небольших речках, где глубина небольшая, такого плана приманки весьма эффективны. 

Ну и конечно же нельзя не сказать про отвесные блесны. Это в общем то приманки, испокон веков известные в ловле щуки, а также применимы. Опять же стоит различать блесны в зависимости от условий ловли. Если мы ловим на глубине не течение, соответственно блёсны у нас массивные и имеют ощутимый вес. 

В данном случае у меня блёсенка порядка 7 сантиметров, вес её 15 грамм. В принципе ловлю на нее и судака, но по щуке также работает, когда ловлю на водохранилищах и глубина ловли 5 и более метров. 

В других же ситуациях, когда ловля ведется на глубинах до трех метров и течения нет, лучше работают такие вот планирующие тонкие блесны из тонкого металла. 

Весят они сравнительно не много, но в принципе на небольшой глубине, в общем то этого достаточно и также они неплохо собирают разномастную щуку. 

По приманкам я вам рассказал. Теперь затронем другие составные части наших снастей. И в общем-то не нельзя не сказать про выбор поводка для зимнего блеснения. Не секрет то, что щука рыбка с зубками и леску она легко у нас перегрызает. Поэтому обязательно в использовании поводок при ловле этого хищника. 

Какие поводки я использую зимой. Сразу скажу то, что гитарная струна, которая очень популярна при летней ловле на спиннинг, здесь мало подходит ввиду того, что обладает она через мерной жесткостью. И в общем то у многих приманок при использовании поводка из гитарной струны сбивается игра и они на мой взгляд не так привлекательны для хищника. Поэтому поводок для зимнего блеснения нужно использовать максимально гибкий, максимально мягкий. На мой взгляд лучше всего применимы поводки из толстого флюорокарбона. Флюорокарбон не менее 0, 6 миллиметра в диаметре, либо из титановых материалов или каких-то поводковых материалов, опять же мягких и гибких. 

В принципе так же можно использовать поводки из вольфрамовой нити, но на мой взгляд эти поводки обладают ощутимым минусом в том, что весьма не стабильный материал. 

Очень часто такие поводки подводят, можно использовать, но лучше перестраховаться и взять что-то более надежное. Лично я свой выбор уже давно сделал в пользу поводков из толстого флюорокарбона, как в данном случае. У меня поводок диаметром 0, 6 миллиметра и на мой взгляд этого поводка достаточно практически при ловле любого размера щуки. 

Единственный нюанс здесь то, что все таки флюорокарбон - это леска. И несмотря на то, что она жесткая и устойчивая к абразиву, через какое-то время, если попадает она на щучьи зубы, она, конечно же, приходит в негодность. После одной-двух поимок обязательно нужно проверять поводок на предмет заусенцев, каких-то зазубрин. Если такие присутствуют, то поводок лучше сразу же поменять. 

Бывали случаи, когда из-за невнимательности или из-за халатности, скажем так, ленились менять поводок. При поклевке крупного хищника у нас происходил обрыв именно поводка, потому что на предыдущей поимки пострадал от щучьих зубов. 

Подводя итог по поводкам, скажем еще раз, что желательно использовать гибкие поводки. Очень хорошо подходят поводки из флюорокарбона, но обязательно нужно за ними следить на предмет заусенцев и каких-либо зазубрин. 

По приманкам сказали, по повадкам сказали. Теперь пара слов о снасти, которую я использую при данной рыбалке. 

Например, находимся мы на небольшой реке. глубина здесь порядка полутора - двух метров. Какие требования к снастям накладывают данные условия. Дело в том то, что щука - хищник достаточно мощный и даже размером в килограмм данная хищница оказывает очень солидное сопротивление. Если вы будете ловить классической снастью с глухой катушкой, то есть когда у вас нет возможности стравить леску, при рывке рыбы, вполне вероятно, что будут происходить обрывы. 

Поэтому, как я поступаю в данных условиях ловли. Я использую снасть с зимним мультипликатором. Плюс этой катушки в том, что она имеет фрикцион. Соответственно, в моменты, когда происходит мощный рывок хищника, катушка у меня стравливает леску и обрыва не происходит. 

Очень часто рывки бывают такой мощности, что даже при вываживании руками, то есть рыболов не успевает сдать леску во время и происходит обрыв. 

Наличие фрикциона, как и в летней ловле, нас спасает от таких моментов. Ну а здесь это усугубляется еще и тем, что глубина небольшая, леска практически не амортизирует и наличие фрикциона становится реальной необходимостью. Ну и, конечно же, здесь приятный момент еще в том, что вываживать щуку можно, как и летом, спиннингом. То есть выматываем катушкой, ничего не дергаем за леску. Достаточно интересная, на мой взгляд, зрелищная рыбалка. 

Что касается удильника, то удильник, на мой взгляд, нет смысла использовать из углеволокна. Чувствительность его здесь, на мой взгляд, вторична, потому что поклевка щуки - это, как правило, мощный удар в руку и его спутать с чем-либо другим невозможно. Поэтому я использую удильник с хлыстом из стекловолокна. 

Плюс его в том, что он может гнуться и не ломаться достаточно под большими углами и в общем то при вываживании катушкой он также амортизирует рывки рыбы. То есть снасть получается достаточно гармонично и эффективная в таких условиях ловли. 

На этом, собственно, хотел бы закончить свой небольшой рассказ. Рассказал вам про свои хитовые приманки для данной ловли. Рассказал про нюансы использования поводков, про нюансы использования снасти для данной ловли. 

Надеюсь, вам было интересно. Пока.