Форумы рыбаков

Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форумы рыбаков » Рыбалка » Курилка » Живец как насадка: вопрос традиций или этики?
Страницы: 1
Ответить
RSS    Отслеживать
Живец как насадка: вопрос традиций или этики?
 
Заметил, что в обсуждениях приманок редко затрагивается этический аспект. Как вы относитесь к использованию живца? В Европе, например, это во многих странах запрещено. Считаете ли вы, что ловля на живые организмы — это неотъемлемая часть традиций, или всё же стоит двигаться в сторону искусственных и растительных насадок, даже если эффективность временно снизится?
2 Нравится
Сообщение
Цитировать Имя
 
Необязательно живую рыбку одевать, можно мертвую покупную.
2 Нравится
Сообщение
Цитировать Имя
 

На живца клюет щука, окунь. Поплавок необходимо большой, чтобы удерживал наживку. Когда клюет, сразу же заметите. Также приделайте стальной поводок, чтобы ничего не сошло. Живец тоже подбирается, желательно тот, который больше двигается.

1 Нравится
Сообщение
Цитировать Имя
 
Никогда не смотрел на это с этической стороны. Если уж соблюдать этику, то тут и от мяса нужно отказываться и вообще, много чего нужно... Ну а так, я лично если ловил верхоплавку, то использовал ее в качестве наживки.  
1 Нравится
Сообщение
Цитировать Имя
 
Слушай, вопрос скользкий. Живец работает безотказно, но смотреть, как мелкая рыбешка мучается на крючке, реально тяжело. Поэтому я за искусственку, если это просто спорт. А если семью кормить надо — тогда традиции важнее, тут уж без сантиментов.
1 Нравится
Сообщение
Цитировать Имя
 
Ничего такого в этом не вижу. Какая разница - на крючке верхоплавкам тем же самым быть добытыми или же "по-честному", все равно их поймает хищник. Так что, я спокойно к этому отношусь.
0 Нравится
Сообщение
Цитировать Имя
 
Страницы: 1
Ответить
BBCode   Правила
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить картинки
 
 
 
Ответить Просмотр




Этот сайт использует файлы cookies для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете согласие на работу с этими файлами.
Согласиться