Форумы рыбаков

Страницы: 1
Ответить
ПОДВОДНАЯ КАМЕРА или ЗИМНИЙ ЭХОЛОТ: что лучше?
 
Здравствуйте, уважаемые рыболовы.

Сегодня речь пойдет о такой проблеме, как что выбрать: подводную видеокамеру или Зимний эхолот?  Тут, конечно, все зависит от постановки задачи и от того, какой тип рыбалки предпочитает рыболов. Если речь идет о поплавочной ловли, о стационарной ловли, о ловли на мормышку, то, конечно, при достаточной прозрачности воды, вне конкуренции будет подледная видеокамера. Потому что подводная видеокамера, во-первых, позволяет рассмотреть очень качественно вид рыбы, которая находятся под лункой, посмотреть, как она кормится со дна, как она реагирует на прикормку, как она реагирует на наши мормышки, на наши наживки и оперативно подобрать именно те действия, которые приведут к поимке рыбы.

Но при выборе подледной видеокамеры нужно обязательно учитывать прозрачность воды. Потому что мы, например, если ездим на свои водоемы ловить рыбу, то из 15 наших водоемов только в одном водоеме реально вода позволяет эффективно использовать подводную видеокамеру. Другие водоемы вроде бы в лунку смотришь - вода достаточно прозрачная, но когда камеру опускаешь на глубину, оказывается, что в камеру ничего не видно. Ни подсветка, ничто не может помочь, если вода имеет низкую прозрачность. Поэтому перед тем как выбирать подледную видеокамеру, следует озадачиться выбором водоемов с реально прозрачной водой.

Если же речь идет о ловле на блесну, на балансир, на любые искусственные приманки со льда, то тут уже не все так очевидно. Потому что многие рыболовы, например, сначала начинают ловить рыбу с эхолотом. Потом по эхолоту видят, что к приманке подходит множество рыб, они не могут точно сказать, какой вид рыбы подходит к приманке. И тут же становится вопрос: надо покупать подводную видеокамеру. Покупают камеру, застаиваются на лунках, потому что с камерой на рыбалке, когда рыболов блеснит, ходить очень не удобно. Хотя, если глубина, например, метра два, то, конечно, с камерой можно быстро перемещаться, оценивать ситуацию - все хорошо. Но если глубина больше двух метров. То, конечно. длинный провод подледной камеры, он действует как пружина, и когда мы камеру опускаем, она начинает вращаться во все стороны, и чтобы зафиксировать камеру, требуется время. На рыбалке время дорого, поэтому гораздо эффективнее использовать не камеру, а эхолот.

И при выборе подледного эхолота, нужно учитывать такой важный момент, как разрешающая способность. Вот мы конкретно выбирали Флешер, исходя из максимальной разрешающей способности прибора на тот момент, когда мы его выбирали. Этот конкретно прибор позволяет четко отличить, например, полутора сантиметровую рыбку от трех сантиметровой рыбки, и это очень важно. То есть в зависимости от разрешающей способности прибора рыболов имеет возможность получать большее количество информации.



Если, например, рыболов ловит судака, и он видит по размеру символов на флешере, что эта рыбка, например, имеет вес 300, 400, 500 граммов, то, конечно, на таких лунках смысла задерживаться нет, и рыболов перемещается дальше. То есть мы очень быстро двигаемся, ищем уже рыбу не меньше одного килограмма весом.

А в том же практике, например, прибор имеет гораздо меньшую разрешающую способность, и зачастую килограммовая рыба. по толщине линии на экране она сопоставима с размером самой приманки. То есть это определенные неудобства, и рыболов не знает, какая подошла к приманке сейчас - мелкая рыба или крупная - он теряет время.



Кроме того, на эхолоте, если грамотно подойти к вопросу интерпретации сигналов, можно очень чётко увидеть и предположить, какая рыба в данный момент находится возле приманки. Как это можно сделать? Конечно, сам прибор отследить по сигналам, что это, например, судак, а это окунь, не может. Но по поведению рыбы, потому как рыба двигается возле приманки, мы можем с очень высокой вероятностью сказать, что в данном случае, например, к блесне подошел судак, а вот сейчас возле блесны крутится окунь или стая окуней. Потому что окуни - это такие отважные очень рыбы, они на любую приманку мгновенно реагируют, подлетают, как ракета, начинают крутиться. Меняешь горизонт - окунь тут же поднимается-опускается. То есть от блесны его, что называется, не отогнать. А судак гораздо все-таки отличается поведением от окуня, чуть не так сыграл, и судак убежал.  И вот вроде бы кажется, это мелочь, но вот по таким вот нюансам, поведения мы можем сказать, какая рыба крутится у приманки. И если мы уже имеем опыт и имеем возможность оценить в данный момент это окунь или судак, а в случае, когда мы охотимся с блесной, нас интересует в основном судак, то, конечно, эта информация даёт неоценимую пользу.

Кроме того, Flusher позволяет очень и очень быстро перемещаться, потому что мы опускаем датчик, он буквально должен быть или в самой лунке, или чуть ниже лунки, то есть провод нам не мешает. И любой эхолот не зависит от прозрачности воды. То есть в любой воде мы можем получать достоверную картинку. Поэтому для рыболовов поплавочников, мы очень рекомендуем - подледную видеокамеру, в которой можно очень многое увидеть. А для рыболовов блеснильщиков однозначно рекомендуем выбирать именно подледный эхолот и выбирать подледный эхолот с максимальной разрешающей способностью. На максимальную разрешающую способность обязательно обратите внимание.

Если сравнивать, например, эхолот с аппаратом Узи, это, конечно, разные приборы, но, тем не менее, сходство есть. То есть для того, чтобы оценить состояние внутренних органов, не обязательно разрезать человеку живот и заглядывать внутрь глазами. То есть современные аппараты Узи позволяют это увидеть, не разрезая человека. И то же самое позволяет увидеть хороший, качественный подледный зимний эхолот. Чем выше разрешающая способность, тем больше может опытный рыболов увидеть.

Если обычный обыватель посмотрит на картинку аппарата Узи, он увидит просто нагромождение каких-то темных пятен, светлых пятен, он ничего сказать не может. А опытный медик, он по всем этим пятнам четко увидит: это, например, сердце, это, например, печень и другие внутренние органы и увидят их состояние. То же самое можно сделать и с зимним подледным эхолотом. То есть при наличии опыта от этого прибора можно получить очень и очень хорошую, качественную информацию.
Страницы: 1
Ответить
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить картинки