Топ: безмотыльных мормышек под разные условия

  Тимофей
1.608K
5

Всем привет!

В вопросе выбора безмотыльных мормышек я все чаще прихожу к тому, что нужно сводить все к минимализму.

Топ: безмотыльных мормышек под разные условия

Если раньше я старался как можно больше экспериментировать, находить какие-то новые мормышки, новые формы, варианты оснащения, то в последние годы стал считать, что достаточно буквально трех - четырех вариантов оснащения, трёх - четырех вариантов мормышек, Добиваться разной степени уловистости в разные условия, когда рыба активна, когда рыба пассивна, добиваться результата только игрой той самой мормышки, то есть баланса снасти, чтобы у нас снасть позволяла работать и на быстрой тряске, и на самой медленной проводке, ловить самую разную рыбу, в разное её настроение, в разную активность. А этого мы можем добиться сочетанием веса и формы мормышки, её игровых характеристик, правильного диметра лески, подобранного под вес мормышки, и, конечно же, баланс между мормышкой и кивком.

Сегодня речь пойдёт чисто о тех вариантах безмотыльных мормышек, которые я использую, наверное, последние пару лет, так как отказался от большинства других и в основном, конечно, самые мои рабочие мормышки, они находятся уже на удочках, и первое место можно отдать различным столбикам с оснащением шариками, кубиками, кристалликами, диско-шариками и так далее. То есть это просто столбик или иногда эта капля чаще всего вольфрамовая припаяна к крючку, изгиб ушка крючка для правильной подвески либо отверстие опять же под углом для правильной подвески и оснащение каким-либо элементом на крючок в виде шарика, кубика и так далее, либо пластиковая, либо металлическая, либо стеклянная. Опять же большой роли не играет чаще всего, но имеет смысл цвет как самой мормышки, так и цвет оснащения. И один из самых универсальных цветов, наверное, будет золотой.


Он хорошо работает и по плотве, по окуню, по подлещику, по густере, по подъязку и по всей рыбе, причем в большинстве условий на реках и озерах: по первому льду в глухозимье, по последнему льду, по разной активности рыбы. Золотой цвет, мне кажется, самый универсальный. Даже в самый яркий солнечный день. чаще всего, если рыба достаточно активная, он работает нормально. Если рыба, конечно, пассивная в яркую погоду, то приходится переходить на более темные цвета, например, такие как синий хамелеон. Тоже очень классный цвет, оснащение кубика либо шарика.


Ну и все остальные мормышки идут тоже в подобной конфигурации. Опять же столбик и так называемый диско-шарик, кристаллик на крючке.


Еще, например, уже не столбик, а капля, оснащённая так называемым сырным кубиком желтого цвета. Очень универсальный цвет мормышки. Еще одна золотая мормышка. Чаще всего, как видите, у меня золото, потому что, как я сказал, верю в него больше всего. и в принципе она это доказывает.


Белый цвет тоже очень хорошо работает. Маленький такой укороченный столбик, усеченный, обрезанный и тоже шарик на крючке.


Следующие мормышки, которые, наверное, на второе месте можно поставить, это самые обычные чертики, маленькие, покрупнее. Но к чертикам нужно относиться достаточно серьезно. Вообще к любой безмотыльной мормышке, к ее выбору нужно подходить очень основательно и учитывать такие параметры. Во первых, как качество производства мормышки, потому что бывает, что просто плохая пайка, тело мормышки отлетает от крючка после одной - двух пойманных рыб. И от производства конкретно этих мормышек, от этой марки я сразу отказывался. В данном случае чаще всего я рыбачу на мормышки, по моему Ивановского производства, не помню название фирмы.

Второй параметр - это качество крючка. Понятное дело, чтобы он был мощный, при этом тонкий, максимально острый, с хорошей заточкой и не маленький, чтобы подвижный элемент в случае, например, с мормышками, оснащенными кубиком либо шариком, не перекрывал собой большую часть крючка, чтобы была гармония между размером оснащение и размером крючка, чтобы не слишком большой был кубик или шарик и не слишком маленький крючок.

То же самое относится к чертикам, только в другом плане. Возьмем, к примеру, два варианта чертиков. Казалось бы, чертик и чертик, один просто длинненький, другой более короткий, толстенький. Раньше, помню, были какие-то гипотезы о том, что длинненький лучше на леща, по меньше на плотву какой-то на окуня. То есть от формы и габаритов чертика зависит то, какая рыба будет на нее ловиться. На самом деле, по большому счёту разницы нету. и при правильной подаче, при наличии именно той искомой рыбы в водоеме, которую мы стараемся поймать, мы можем поймать и на тот или иной чертик, как подлещика, так окуня или плотву.


Чаще всего вообще вся рыба ловится вперемешку. Но здесь другой момент, независимо от формы - это размер крючков. Если посмотреть, то здесь крючочки прям очень маленькие, то есть видно, насколько они маленькие. Во-первых они сами по себе мелкие, во-вторых они очень близко прилегают к кубику, который оснащен на чертике. И это даёт нам очень маленькое. пространство для нормальной засечки и с такими приманками просто какое-то неимоверное количество поклевок по губам, то есть с маленькими крючками, как на обычных безмотылках с одинарным крючком, особенно если на крючке весит какой-то большой элемент очень много холостых поклевок. Так и здесь, процентов наверное 50 - 60 поклевок получается мимо, а та рыба, которая засекается, очень часто сходит во время вываживания. Поэтому первый момент параметра, критерий, на которые стоит обращать внимание при выборе - это нормальный размер крючков для чертика. Что бы были большие, далеко отходили от тела приманки. они позволяют гораздо лучше засекать рыбу. Не нужно бояться, что мелкая рыба не будет их заглатывать.

Если посмотреть подводные съёмки, рыба обычно атакует не целиком приманку, а прикусывает с одной из сторон, с одного из баков и часто попадается на один крючок. Иногда, конечно заглатывает полностью мормышку весь тройничок, но чаще все-таки за один крючок и при этом желательно, чтобы он был больше. На такую мормышку ловится рыба весом даже по 10 грамм и даже меньше, если это окунь. Так что это небольшой размер крючка, чтобы не засечь мелкую рыбу, а если клюнет хорошая рыба, уж тем более. Поэтому все мои чертики основные, которыми я реально рыбачу. По факту они имеют такие гигантские, можно сказать огромные крючки шириной чуть ли не во всё тело чертика. И это нормально.


Вот такими крючками, при том качественными, острыми, будет гораздо меньше пустых поклевок по губам. Поэтому найти хороший чертик в магазинах не так-то просто. Чаще всего попадаются чертики с очень маленькими крючками. Вроде бы крючки нормальные, но здесь за чем-то подвешена здоровенная красная бусинка, которая перекрывает полностью все эти три крючка. И я не знаю за что тут подсекать. Просто опять же огромное количество пустых поклевок.


Опять же цвета чертиков, цвета мормышек. Они могут быть разными, но самый универсальный, наверное черный цвет. В принципе он работает всегда и везде. Есть у меня золотые чертики со всякими красненькими бусинками, но ловят они гораздо хуже. К примеру этот удачный чертик, но на самом деле я бы поставил, конечно еще больше крючки.


Следующие мормышки, их можно отнести опять же к чертикам. Это разные козы, нимфы, медузы и прочее. Их у меня немного, потому что опять же не вижу смысла большого. Раньше ловил, но как-то уже душа не лежит. В принципе, чертика хватает в тех же самых условиях. Вот, например, медуза. верней, не медуза, а ведьма. У неё два крючка, а у медузы три.


В таком голом оснащение ловит, откровенно говоря, плохо. Если повесить на крючки поролон или пенопласт, то в принципе, нормально. Так же и коза не сильно отличается от чертика. По большому счету ей можно играть как чертом. Можно также играть как обычной безмотылкой, за счет того, что у нее угол подвески конкретно у этой и подобных очень похож на угол подвески тех же самых гвозде-шариков.


Дальше идут мормышки, наверное, которые используются по самой пассивной рыбе в условиях, когда рыба вообще не хочет клевать на самой медленной проводке. Это последний, третий тип мормышек, который я в целом использую, хотя часто в последнее время тоже стал от них уже отказываться. Просто начал добиваться от гвозде-кубиков мягкой подачи на коротких таких кивках из простой пластиковой бутылки примерно тех же показатели. Но все же эти мормышки хороши именно по пассивной рыбе на очень мягкой подаче, потому что имеют в своем оснащении такой элемент, как кусочек обычной цепочки серебряная, медная. В принципе, любой.


Дело в том, что на активных колебаниях подвесная цепочка очень активно трясётся. Это хорошо работает, например, по первому льду очень хорошо заводит окуня. Почему по пассивной рыбе эта мормышка срабатывает. Потому что на самых легких колебаниях, практически на стоячем кивке, когда мы едва-едва колыхаем, мормышка просто плывет к верху. она даже не колышется, а цепочка очень мелко вибрирует на крючке, создавая иллюзию лапок плывущего насекомого. И при этом такие мормышки как раз очень хорошо выстреливают. Ловят хорошо окуня на бешеной тряске и хорошо ловят всю рыба на самых мягких проводках. Но опять же, в последнее время я стал добиваться подобных показателей и от мормышек, гвозде-кубиков и всякого. Поэтому в моей коробке в основном гвозде-всякое: гвозде-шарики, кубики и так далее. А что будет оснащено - кубик, шарик или кристаллик. Чаще всего особой разницы не играет, скорее подача и цвет.


Но порой, конечно, может быть какие-то дополнительные блики, например, от многогранника будут отдавать какой-то процент бликов, но опять же не сильно большой к общему проценту поклевок. Так что самые основные мормышки на данный момент у меня - гвозде-всякое.


Опять же лесотки есть, но они тоже имеют оснащение тем же самым шариком, хотя ловят ими как чертиком голыми. Кстати, чертики. я использую абсолютно голыми. Ничего на них не насаживаю. Не поролон, никакие цепочки, никакие бусины - это все излишне. Чертик ловится самодостаточно, в голом виде ничего ему не нужно. Но все-таки мормышка номер один - это гвозди-всякое. И в частности, самая моя ходовая на стоячих водоемах и на заводях.


Это именно цвет золотой и размер полтора миллиметра. Столбик - хороший крючок. опять же, ими я пользуюсь уже года три, и они меня полностью удовлетворяют. Это хорошее качество производства, повторяемость по весу и по всем техническим характеристикам. Опять же это очень важно, потому что если мормышка будет отличаться даже на какие-то сотые доли грамма друг от друга, то с одним и тем же кивком может вести себя по-разному. Если мы одно оторвали, привязали другое, здесь вроде как все нормально. И хороший крючок, при этом и правильное соотношение размера кубика и крючка.

Гвозде-кубик я использую чаще всего 1, 5 миллиметра. Там, где начинается увеличение глубины больше пяти метров или небольшое течение, я уже ставлю 2 - 2, 5 миллиметра столбики. Они уже гораздо тяжелее в процентном соотношении, нежели 1, 5 миллиметра, и, конечно, выглядят более массивными, но опять же в своих условиях они необходимы. На той же самой Волге, на реках при ловле на течении часто приходится обращаться к таким мормышкам.


Опять же сильно крупнить с размером мормышек я смысла не вижу. Но порой, конечно, имеет смысл, особенно по первому льду, чтобы немножко отсечь мелочь, поставить мормышку более крупную. Но, честно говоря, как раз эта мормышка, она ловит всю рыбу, и мелкую и крупную, и не гнушается.

Кивки я использую либо из обычной пластиковой бутылки из под пива, в частности тёмно-коричневого цвета, можно брать прозрачную, просто подкрашивать маркером. Кивки можно делать любой длины, любой жесткости, опять же под разные мормышки. Под лёгкие мормышки я просто вырезаю полоску, даже не стараюсь делать её максимально симметричной, просто чтобы она выполняла функционал.


А для более тяжелых мормышек, где это требуется, я делаю протягивание над газом, то есть придаю кивку ребра жесткости. Он становится более жестким, более строгим, например, для ловли на чертика. На чертика еще мне нравится металлические кивки, длинные, из часовой пружины либо типа того. От лавсановых кивков я практически отказался, потому что лавсаны не найти, чтобы самому изготавливать, а магазинные чаще всего не отвечают тем критериям, которые нужны мне. самые лучшие, самые доступные варианты.

При этом любимые у меня почти все удочки оснащены кивками. Это именно пластиковая бутылка. Очень просто сделать. Можно за час настругать их сколько угодно канцелярским ножом и ножницами, проделать пару отверстий иголкой от шприца, придать нужный выгиб, подобрав к мормышке, и отправляться на рыбалку. Опять же, конечно, это не так просто подобрать его к конкретной мормышке. Порой на это уходит достаточно много времени, чтобы понять, удобно ли вам и в целом правильно ли играет мормышка. Это все настраивается дома в ведре либо в большой стеклянной колбе.

На этом на сегодня будем заканчивать. Напишите в комментариях, какие ваши любимые варианты безмотыльных мормышек, варианты оснащения, может быть, какие-то интересные наработки, технические моменты. будет интересно почитать.

Желаю вам удачи, больших трофеев и ни хвоста, ни чешуи. Всем пока.

Материал добавил:
+2  
Tom
1.608K
5
Астрахань
Достижения
Лайков
6
Баллов
0
Сообщений на форуме
0
Комментариев
1
  • Комментарии (5)
Чтобы написать комментарий войдите или зарегистрируйтесь
08.11.2022
Вот это я понимаю набор, сразу видно человека, который знает о зимней рыбалке не по наслышке. :D На самом деле было познавательно, хоть я больше и предпочитаю живые приманки.
11.11.2022
Живую приманку еще найти надо, приобрести или добыть, а здесь все с собой - компактно и удобно. Не отрицаю, что живая приманка более уловиста, но мормышки тоже хороши.
18.11.2022
Сейчас уже нет каких-то проблем с живыми приманками, если сравнивать с прошлым... Можно без особых проблем приобрести в магазине даже в зимнее время.  
13.11.2022
Вроде смотришь на всё это разнообразие мормышек и не сказать, что они сильно отличаются друг от друга - разница не такая уж и большая, но уверен, что в рыбалке каждая показывает себя по-разному.
Д
24.12.2023
Каких только нет. Половину из них не знаю. По моему достаточно одного гвозде шарика. Если клюет на него, то зачем такой арсенал?
Загрузка комментариев...