<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>russrybalka.ru [тема: ПОДВОДНАЯ КАМЕРА или ЗИМНИЙ ЭХОЛОТ: что лучше?]</title>
		<link>http://russrybalka.ru</link>
		<description>Новое в теме ПОДВОДНАЯ КАМЕРА или ЗИМНИЙ ЭХОЛОТ: что лучше? форума Электроника рыболова на сайте russrybalka.ru [russrybalka.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 12:46:40 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>ПОДВОДНАЯ КАМЕРА или ЗИМНИЙ ЭХОЛОТ: что лучше?</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://russrybalka.ru/forum/forum6/topic1058/message2656/">ПОДВОДНАЯ КАМЕРА или ЗИМНИЙ ЭХОЛОТ: что лучше?</a></b> в форуме <a href="http://russrybalka.ru/forum/forum6/">Электроника рыболова</a>. <br />
			Здравствуйте, уважаемые рыболовы.<br /><br />Сегодня речь пойдет о такой проблеме, как что выбрать: подводную видеокамеру или Зимний эхолот? &nbsp;Тут, конечно, все зависит от постановки задачи и от того, какой тип рыбалки предпочитает рыболов. Если речь идет о поплавочной ловли, о стационарной ловли, о ловли на мормышку, то, конечно, при достаточной прозрачности воды, вне конкуренции будет подледная видеокамера. Потому что подводная видеокамера, во-первых, позволяет рассмотреть очень качественно вид рыбы, которая находятся под лункой, посмотреть, как она кормится со дна, как она реагирует на прикормку, как она реагирует на наши мормышки, на наши наживки и оперативно подобрать именно те действия, которые приведут к поимке рыбы.<br /><br />Но при выборе подледной видеокамеры нужно обязательно учитывать прозрачность воды. Потому что мы, например, если ездим на свои водоемы ловить рыбу, то из 15 наших водоемов только в одном водоеме реально вода позволяет эффективно использовать подводную видеокамеру. Другие водоемы вроде бы в лунку смотришь - вода достаточно прозрачная, но когда камеру опускаешь на глубину, оказывается, что в камеру ничего не видно. Ни подсветка, ничто не может помочь, если вода имеет низкую прозрачность. Поэтому перед тем как выбирать подледную видеокамеру, следует озадачиться выбором водоемов с реально прозрачной водой.<br /><br />Если же речь идет о ловле на блесну, на балансир, на любые искусственные приманки со льда, то тут уже не все так очевидно. Потому что многие рыболовы, например, сначала начинают ловить рыбу с эхолотом. Потом по эхолоту видят, что к приманке подходит множество рыб, они не могут точно сказать, какой вид рыбы подходит к приманке. И тут же становится вопрос: надо покупать подводную видеокамеру. Покупают камеру, застаиваются на лунках, потому что с камерой на рыбалке, когда рыболов блеснит, ходить очень не удобно. Хотя, если глубина, например, метра два, то, конечно, с камерой можно быстро перемещаться, оценивать ситуацию - все хорошо. Но если глубина больше двух метров. То, конечно. длинный провод подледной камеры, он действует как пружина, и когда мы камеру опускаем, она начинает вращаться во все стороны, и чтобы зафиксировать камеру, требуется время. На рыбалке время дорого, поэтому гораздо эффективнее использовать не камеру, а эхолот.<br /><br />И при выборе подледного эхолота, нужно учитывать такой важный момент, как разрешающая способность. Вот мы конкретно выбирали <noindex><a href="https://russrybalka.ru/fishing/talk/articles/3385/" target="_blank" rel="nofollow" >Флешер</a></noindex>, исходя из максимальной разрешающей способности прибора на тот момент, когда мы его выбирали. Этот конкретно прибор позволяет четко отличить, например, полутора сантиметровую рыбку от трех сантиметровой рыбки, и это очень важно. То есть в зависимости от разрешающей способности прибора рыболов имеет возможность получать большее количество информации.<br /><br />[FILE ID=18773]<br /><br />Если, например, рыболов ловит судака, и он видит по размеру символов на флешере, что эта рыбка, например, имеет вес 300, 400, 500 граммов, то, конечно, на таких лунках смысла задерживаться нет, и рыболов перемещается дальше. То есть мы очень быстро двигаемся, ищем уже рыбу не меньше одного килограмма весом. <br /><br />А в том же практике, например, прибор имеет гораздо меньшую разрешающую способность, и зачастую килограммовая рыба. по толщине линии на экране она сопоставима с размером самой приманки. То есть это определенные неудобства, и рыболов не знает, какая подошла к приманке сейчас - мелкая рыба или крупная - он теряет время.<br /><br />[FILE ID=18774]<br /><br />Кроме того, на эхолоте, если грамотно подойти к вопросу интерпретации сигналов, можно очень чётко увидеть и предположить, какая рыба в данный момент находится возле приманки. Как это можно сделать? Конечно, сам прибор отследить по сигналам, что это, например, судак, а это окунь, не может. Но по поведению рыбы, потому как рыба двигается возле приманки, мы можем с очень высокой вероятностью сказать, что в данном случае, например, к блесне подошел судак, а вот сейчас возле блесны крутится окунь или стая окуней. Потому что окуни - это такие отважные очень рыбы, они на любую приманку мгновенно реагируют, подлетают, как ракета, начинают крутиться. Меняешь горизонт - окунь тут же поднимается-опускается. То есть от блесны его, что называется, не отогнать. А судак гораздо все-таки отличается поведением от окуня, чуть не так сыграл, и судак убежал. &nbsp;И вот вроде бы кажется, это мелочь, но вот по таким вот нюансам, поведения мы можем сказать, какая рыба крутится у приманки. И если мы уже имеем опыт и имеем возможность оценить в данный момент это окунь или судак, а в случае, когда мы охотимся с блесной, нас интересует в основном судак, то, конечно, эта информация даёт неоценимую пользу.<br /><br />Кроме того, Flusher позволяет очень и очень быстро перемещаться, потому что мы опускаем датчик, он буквально должен быть или в самой лунке, или чуть ниже лунки, то есть провод нам не мешает. И любой эхолот не зависит от прозрачности воды. То есть в любой воде мы можем получать достоверную картинку. Поэтому для рыболовов поплавочников, мы очень рекомендуем - подледную видеокамеру, в которой можно очень многое увидеть. А для рыболовов блеснильщиков однозначно рекомендуем выбирать именно подледный эхолот и выбирать подледный эхолот с максимальной разрешающей способностью. На максимальную разрешающую способность обязательно обратите внимание.<br /><br />Если сравнивать, например, эхолот с аппаратом Узи, это, конечно, разные приборы, но, тем не менее, сходство есть. То есть для того, чтобы оценить состояние внутренних органов, не обязательно разрезать человеку живот и заглядывать внутрь глазами. То есть современные аппараты Узи позволяют это увидеть, не разрезая человека. И то же самое позволяет увидеть хороший, качественный подледный зимний эхолот. Чем выше разрешающая способность, тем больше может опытный рыболов увидеть. <br /><br />Если обычный обыватель посмотрит на картинку аппарата Узи, он увидит просто нагромождение каких-то темных пятен, светлых пятен, он ничего сказать не может. А опытный медик, он по всем этим пятнам четко увидит: это, например, сердце, это, например, печень и другие внутренние органы и увидят их состояние. То же самое можно сделать и с зимним подледным эхолотом. То есть при наличии опыта от этого прибора можно получить очень и очень хорошую, качественную информацию. <br />
			<img src="https://russrybalka.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=18773&" width="957" height="533" /><br /><img src="https://russrybalka.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=18774&" width="958" height="479" /><br /><i>11.01.2024 15:44:07, Иваныч.</i>]]></description>
			<link>http://russrybalka.ru/forum/forum6/topic1058/message2656/</link>
			<guid>http://russrybalka.ru/forum/forum6/topic1058/message2656/</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Jan 2024 15:44:07 +0300</pubDate>
			<category>Электроника рыболова</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
